料。”
王景明指着屏幕。
“大家请看，这片区域的地层结构……”
“还有这块碎片的质地分析……”
“以及我们用最新的三维地质雷达，扫描出的地下结构图……”
他讲了整整一个小时。
他用海量的，看似专业的证据，构建了一个完美的逻辑闭环。
他的结论，只有一个。
苏婉的基金会，错了。
错得离谱。
讲完之后，他看着台下。
“我的报告，说完了。”
“我相信，证据，是不会骗人的。”
“科学，是不会骗人的。”
台下，再次响起了雷鸣般的掌声。
王景明抬起手，示意大家安静。
“下面，是提问环节。”
立刻，就有几十只手举了起来。
王景明随手指了一位记者。
那位记者站起身。
“王教授您好，我是《京都新报》的记者。”
“我想请问，您认为，对于这种好心办坏事的行为，我们社会应该采取一种什么样的态度？”
这个问题，问得很有水平。
王景明笑了笑。
“我个人认为，热情，值得鼓励。”
“但专业的事情，还是应该交给专业的人来做。”
“否则，就是对社会的不负责任。”
他又点了一位学者。
那位学者站起身。
“王教授，您的报告，逻辑严谨，证据确凿，令人信服。”
“我代表我们历史研究协会，对您的治学精神，表示崇高的敬意。”
这不像提问，更像是表彰。
一连几个问题，都是如此。
整个研讨会，变成了一场王景明的个人表彰大会。
苏婉和她的团队，就像一群小丑，坐在那里。
接受着所有人的审视和嘲讽。
终于。
一位胆子大一点的记者，把话筒对准了苏婉。
“苏董，请问您对王教授的报告，有什么要说的吗？”
唰。
所有的镜头，再次对准了苏婉。
苏婉站了起来。
她想说话。
她想告诉所有人，王景明在撒谎。
她想把她们的数据，也公之于众
…。。