不知陈司宪何在？」
差点就直接问你家大人呢。
这几年紫禁城进了不少年轻人，远离中枢的镇守太监，基本都不认得了。
萧良有沉默不语，站在台阶上，居高临下打量着门外一干中使。
中使的事情很麻烦。
并不是不敢抓捕，现在这个节骨眼，杀几个中使，也不过是抬手的事。
奈何砍死这个砍杀那个，并不能万事大吉。
只因除了徐州一案本身外，皇帝还要求举一反三，完善体制机制。
但仓场监督太监的官制问题，已经迁绵二百年了，一个定性不对，得罪的就是无数朝官、内臣。
徐州水次仓户部分司设立于永乐十三年，只设本司主事，位卑权重，贪污频发，于是正统三年二月，英宗为牵制户部，派遣了一大堆太监到水次仓充任监督。
户部分司也就一两个主事，结果中使这一下就来了一群监督大太监，用李梦阳的话说，那就是「少者五六辈，多者二三十辈，公庭坐不能容」，「且夫一虎十羊，势无全羊，况十虎而一羊哉？」
一个人做事，二三十个人监督，这种官制肯定是要出问题的。
双方理所当然地开始互相攻汗，中使弹劾水次仓主事「漕挽军民横被索求，不堪其扰」，水次仓主事就陈情「凡为仓库害者，莫为中官」。
然后就愈发不可收拾。
中使在职权范围内到处给文官使绊子，宣德中，张伦带着税粮十万斛，到徐州仓入库，中官以「食庾既盈，拒而弗纳」，生生卡了张伦四十几天的脖子。
当然，文官也不是好惹的。
景泰四年，山东、河南灾荒，巡抚淮、扬、庐三府，兼两淮盐课王竑等不及朝廷赈灾的回覆，直接「不待报，开仓振之」，布告灾民速来就食。
灾民来是来了，但淮、扬、庐三府自家是没有余粮的，只有徐州广运仓有余积，王端便下令尽开广运仓。
户部分司自然听从，中使却说什么也要等朝廷的回覆，王站二话不说，来了一出「民旦夕且为盗，全赖中使，当先斩之，然后自请死耳。」
不用说，虽然无诏杀了五六个领头的太监，但王站肯定是不用请死的。
朝廷只申饬了一句，说以后遇到这种事，把中使控制起来就是，不要动不动就砍头。
双方从宣德斗到正德，战火不休。
直到嘉靖十四年，提督仓场宦官王奉、季慎相互揭发对方的罪状，
…。。