题，“我们在调研中，还关注到与该项目相关的个别地方职能部门人员，与特定企业人员之间存在异常密切的非工作往来和资金关联迹象。目前，相关线索正在依法进一步核实中。”
李毅飞没有提郑副支队长，也没有提陈海，但指向已经足够明确。
展示完毕，李毅飞总结道：“王司长，审计组的同志们，我们所做的，正是基于这些发现的疑点和线索，进行深入依法的核查。
目的绝非否定历史合作，更不是针对某个企业，而是要理清事实，分清责任，堵塞漏洞，确保国家和人民的利益不受侵害，确保市场环境的公平公正。
我们认为，这才是对历史负责，对发展负责，也是对包括北方工业在内的所有企业真正的保护。”
李毅飞看向王司长，语气诚恳：“审计组专业、权威，我们欢迎并积极配合审计工作。
我们也愿意在符合规定的前提下，与审计组共享部分已核实的关键信息，共同推动问题的澄清和解决。”
王司长沉默着，手指无意识地敲击着桌面。
李毅飞这番应对，有理有据，有节有度。
他没有否认历史问题的复杂性，但拿出了性质更严重的环保造假和疑似利益输送线索，一下子将议题从“程序瑕疵”拉高到了“可能违法”的层面。
而且，李毅飞主动提出配合和有限度共享信息，姿态做得很好。
审计的本质是查找问题、防范风险。
李毅飞提供的这些线索，尤其是环保造假和异常资金关联，显然是审计应该高度关注的风险点。
相比之下，北方工业那份“补充说明”试图将一切归咎于“历史特殊原因”和“地方政府决策”，就显得有些苍白和避重就轻了。
“毅飞书记提供的这些情况，很重要。”王司长终于开口，语气比之前缓和了一些，但依然严谨，“环保数据真实性、财政资金使用的最终效益和合规性，以及公职人员廉洁性，都是审计关注的重点。
对于这些新的线索，审计组会予以高度重视，并依法纳入审计核查范围。”
他看了一眼北方工业提供的那些“补充材料”，语气平淡地补充道：“对于各方提供的材料，审计组会秉持独立、客观、公正的原则，进行交叉验证和综合研判。
一切结论，将以事实和法律法规为依据。”
这话，等于是委婉地否定了北方工业材料“一言定调”的可能性，也为审计组更深入地介入相关
…。。