如果就这么算了，那之前的功夫都白费了，上面交代的任务也算砸了。
更重要的是，对方越是这么处心积虑地“化解”，越说明心里有鬼，怕被挖出真东西。
得换个法子。
对手在“政府审批流程”这条线上防守严密，补丁打得勤，那能不能从别的地方绕过去？
找那些就算有“历史原因”也不好解释，或者涉及规矩的问题？
李毅飞把简报又翻了一遍，目光停在了几个之前觉得有点意思，但因为线索比较散、没当主攻方向的地方：一家和北方工业合作紧密的本地工程公司，在好几个项目上中标价都贴着最高限价，而且这家公司当初的施工资质好像有点疑问，但最后还是过关了；
还有一家给北方工业供关键材料的供应商，背后的股东绕来绕去看不清楚，好像跟北方工业一个已经调走的前高管是校友；
另外，早年有个项目挨着一片生态敏感区，辅助工程的环评手续和后来的监管记录，细看有点对不上茬……
这些事，单个拎出来，可能都能推到“市场竞争”、“商业机密”或者“年代久远记录不全”上去。
但它们指向的问题不太一样——可能涉及串通投标、利益输送，还有环境风险。
这些事，比“补贴发早了几个月”性质更严重，法规红线也更清楚，不是一句“当时政策没细说”就能糊弄过去的。
查这些，也许能避开对方重兵布防的“审批”主阵地，从相对边缘的“市场行为”和“具体操作”侧面摸进去。
当然，这更难。
需要懂市场操作的人去分析投标数据，需要能追踪复杂资金流水，还得有环保方面的专业眼光。
而且，一旦往这个方向动，就等于捅了马蜂窝，对方反应可能更激烈。
李毅飞想了很久，拿起笔，又放下，最后还是下了决心。
他给调研组的核心人员发去新的指示：
“主攻方向调整。原来盯着审批程序的那组人，先缓一缓，继续维持一般性调研接触，别往前硬顶。
新成立一个小组，要懂经侦、会看账、了解环保的，悄悄去做几件事：一是把跟北方工业合作的那家本地工程公司，它中标的几个项目，投标过程、报价细节、还有它资质怎么拿到手的，好好捋一捋，看有没有猫腻；
二是摸一摸那家材料供应商的底，股东都是谁，钱从哪里来，跟北方工业的人有没有不明不白的往来；
…。。