压力测试期间。其中一条记录引起了她的高度警觉：
· 测试场景： 模拟超大规模（千万级并发）、混合型（正常请求中混杂千分之三特定模式的恶意探针数据流）攻击。
· 观测现象： 核心加密协议模块，在持续高负载运行的第47小时12分左右，出现一次持续时间约1.7毫秒的“非致命性逻辑抖动”。具体表现为对特定序列恶意探针的校验逻辑出现极其细微的、非连续的优先级判断紊乱。
· 后续处理： 该现象在后续上百次同场景及变种场景测试中均未能复现。初步分析认为可能与当时测试环境的底层硬件资源瞬时调度异常有关。鉴于发生概率极低、持续时间极短、且未造成数据错误或泄露，经评估，风险等级标记为【极低】，暂不做针对性代码优化，纳入长期观测项。
“非致命性逻辑抖动”……“特定序列恶意探针”……“优先级判断紊乱”……
这些技术术语在曹辛夷的脑中迅速转化为商业风险语言。她的直觉告诉她，任何与“核心加密协议”和“逻辑抖动”相关联的问题，无论其概率多么微小，都绝不能等闲视之。尤其是在“五彩綾鏡”即将面向全球复杂网络环境，必然会吸引更多高水平黑客和竞争对手针对性攻击的当下。这个看似已被时间尘埃掩埋的、微不足道的“测试幽灵”，会不会在某种极端苛刻的条件下，被精心设计的攻击所触发，从而成为那足以溃千里之堤的蚁穴？
她的背后瞬间沁出一层细密的冷汗。
必须立刻将这个问题提出！但，向谁提出？如何提出？
直接上报给龙胆草？他正全身心应对董事会的压力和全球战略布局，这个未经证实、且来自废弃测试记录的低概率隐患，在此时上报，无疑会加剧他的焦虑，甚至可能引发不必要的战略动摇。尤其是在今天刚刚结束的、充满争议的董事会之后。
直接联系姚浮萍？她是技术总负责人，理应对此负责。但曹辛夷深知，姚浮萍性格刚直，对技术有着近乎偏执的自信，且目前正带领团队进行新版本的攻坚，压力巨大。自己并非技术出身，仅凭一份废弃的测试日志去质疑她负责的核心模块，很可能引发不必要的抵触情绪，甚至影响正在关键阶段的开发进度。
她的目光，不由自主地落在了内部通讯软件的联系人列表上，那个位于欧洲分区的名字——林晚。
林晚。这个曾经让她心情复杂，甚至一度心存芥蒂的名字。如今，她是公司负责数据安全的顾问，正直接面对欧洲
…。。