率先开口，语气沉重。
“我认为，还是应该定性为防卫过当。”
他推了推老花镜。
“视频里很清楚，李航夺刀之后，赵鹏已经没有了凶器。李航后续的捅刺行为，超出了制止侵害的必要限度。我们办案，要尊重事实，更要尊重以往的判例。如果这个口子一开，以后类似的案子都判无罪，会造成社会秩序的混乱。”
李建国没有说话。
他右手边的年轻陪审法官陈思，立刻反驳。
“王老师，我不同意。法律是人定的，更应该有人情味。什么叫‘必要限度’？难道要让李航用尺子量着捅吗？一个暴徒，刚刚要强奸他的妻子，还要杀他，他夺了刀，对方还像疯牛一样冲过来，这时候你让他冷静？谁能冷静？”
陈思越说越激动。
“法律不强人所难！这是最基本的法理！如果我们今天判了他有罪，那以后谁还敢见义勇为？谁还敢保护自己的家人？全国上千万人看着呢！这一判，判的是人心向背！”
王建业眉头紧锁：“小陈，你太理想化了！法律是冰冷的，不能被舆论和情绪左右！程序正义大于一切！”
陈思毫不退让：“一个无法回应民众朴素正义感的判决，本身就是最大的程序不公！”
“你……”
“好了。”
李建国开口，打断了两人的争吵。
评议陷入了僵局。
一个代表着传统与秩序，一个代表着民意与革新。
两种观点，都没有错。
【但判决，只能有一个。】
李建国看着窗外，全国直播的压力，社会舆论的洪流，法律条文的冰冷，受害者的眼泪……所有的一切都压在他的肩上。
他拿出手机拨出了一个电话。
“曹院长，是我小李，今天这个公开庭审不知道你看了吗。”
电话很快被接通，电话那头是最高院的院长，曹钟。
“曹院长，李航的案子，合议庭意见无法统一。”他言简意赅地将两种观点复述了一遍。
电话那头沉默了片刻。
“舆情情况想必你也能猜到。”
“一边倒，最高法这边支持无罪。”
“但是，具体怎么做你要自己考量。”
“法律，要体现国家意志，更要回应人民期盼。”
“让法槌落在民众朴素的公平正义观上。”
“这个案
…。。