或是反面的意见，屈河生都予以感谢！网友们的谆谆教诲，热心帮助，以及为他着想，甚至还为屈河生后续的发展担忧，且不断的跟进。
屈河生把店面的各方面都发到博客上，招聘潘小凡后，他让潘小凡管理博客，自己也积极参与，都得到了很多网友的支持和很多网友的帮助以及很多网友的提醒。特别是怎么开店等等一些策略问题，在不同的人们的集体当中，不断把他们的思想和智慧输入给屈河生，使屈河生很快便提升了认识。虽然屈河生很天才，但是天才一样勤奋地进行读取性学习和接受性学习。
天才是很厉害，关键是如何对待别人的意见，特别是网友的意见。网友的不同意见，本质是社会多样性的体现——每个人的生活经历、信息环境、利益诉求不同，导致对同一事件的“认知-判断-主张”形成差异。这些分歧未必是“非黑即白”，更多是“不同维度的合理存在”，也正是这些分歧的讨论，推动对事件的认知更全面、解决方案更完善（前提是基于事实的理性讨论）。
不过，还不错的是，屈河生能正确对待。特别是网友说：对博客公布的某事，他们想不通、也想不透。比如说，天材河生小吃店开张的第一天，那种火爆场面，屈河生全面的把它拍照下来，多角度地表现出开张的火爆场面。但是许多人又有点怀疑，觉得说屈河生爆出来的这些照片，会不会有掺假嫌疑？
理由：“第一，在一个很落后的山区小城，会有那么厉害的消费力吗？！第二，屈河生小吃店所在地，那又是一个比较偏僻的小巷，在偏僻的小巷里面开一个小店，能有那么大的动作吗？！第三，从照片看起来，这些营业员，那些工作人员，好像也不是特别精明能干的样子，怎么可能会造成那么火爆的效果呢？！”
因为，这种的火爆效果，很多人都积极地追求过，但是都没有成功，特别是很多很多的网友，他们也曾经从事这方面的工作，也积极地追求过这方面的效果，但是，用尽全力没有出现这种结果，所以他就觉得说这种的情况，会不会有作假的成分？或者说这种的状况能持续多久呢？！就像伟人的一篇文章里面说的一样，星星之火，能够持续多久呢！
屈河生回应说：“第一，我卖的东西很便宜，基本上是追求成本，虽然都是美食，也只卖一元、三元、五元。……”