曹禹的意思很明确，就是要千方百计地去找剧本，写剧本，让观众看新戏。
“这次人艺将《驴得水》改编成话剧，引起了人民群众的喜欢，这说明，改剧本，也是能改好的，能改精彩的。大家可以围绕着《驴得水》这部剧本的成功，好好谈一谈自己的感想，看接下来，咱们应该如何去做。”
曹禹说完，将目光看向了在场的众人，示意大家各抒己见。
“一民的作品我基本上都看，《驴得水》和《狼烟北平》作为几部中的精彩作品，满足了话剧的思想性和故事性的特点，要改编的话，非得具有这两种不可。我讲一讲，我对《驴得水》的看法，从驴引出整个故事、作者刘一民，通过驴讽刺了冒领薪水的学校老师”
说话的是中华总工会的话剧团团长，在燕京这地界，人艺是老大，让其余话剧团名声不显，但这些话剧团自身的实力，要是拉出去，又是一地霸主的存在。
“我觉得改编的话剧，终究不如本身就是话剧剧本的作品好。老舍先生的《茶馆》，曹院长的《雷雨》，可都是话剧作品。本身不是为话剧写的，改编起来硬是套到话剧上来，那容易肉皮不相符。
《驴得水》是场好戏，但是要是其他的改编，那就不一样了。”
也有人表达了担忧。
“那你们话剧团写出好本子了吗？今年有几个新本子？”
一句话，让担忧者彻底哑火。改成剧本，好歹是有本子，你要是不想办法去改，可是一个本子都没有。
改剧本不是新鲜事儿，但不代表都愿意这么做。
曹禹将目光放到刘一民身上，示意他讲几句。
“各位团长同志，我从我自身的角度说几句。改剧本，有的改起来肯定会水土不服，水土不服就要拉肚子。所以改起来要慎重，大家要有的放矢的去改，寻找一些思想性和故事性俱佳的作品去改。不要像运动一样，协会提倡大家多产剧本，都去一窝蜂的找改。
另外不同的地方话剧团，地方特色不一样，改着也要根据地域风格来。我不敢说比大家有经验，只是改了两部剧本了，有点个人经验。”
研讨会嘛，自然不可能是一片和谐的声音，有质疑是正常的。
见曹禹没说话，刘一民这番表态就是曹禹的态度。他话音落下，就有人附和了起来。大家一块商量，到底什么样的剧本值得改编。
刘一民除了刚开始发言，接下来几乎没再说话，整个会议都在顺着曹禹的思路进行。
…。。