的飞行员，据说能在夜间起降，精确轰炸。”
这件事的影响很大，世界各国都在传颂。
在巴黎，法国《费加罗报》的社论写道：“爪哇的失败让人想起我们在印度支那的困境。装备精良的军队在丛林中失去了所有优势。但爪哇的情况更加极端——他们不是在打游击战，而是在打一场正规的丛林歼灭战。这说明一个问题：米军的训练体系，在丛林战中可能并不像他们宣传的那样有效。”-
在伦敦，《每日电讯报》的评论更加尖锐：“英国在马莱亚打了多年的丛林战，我们深知，装备和训练从来不是丛林战的决定性因素。爪哇远征军的失败，首先是米军顾问团的失败。他们按照半岛战场的经验来训练爪哇军队，却完全忽视了婆罗洲丛林的特殊性。”
在堪培拉，澳州外交部长理查德·凯西紧急召见了爪哇大使。
澳洲对爪哇的态度一直很复杂，一方面需要维持和这个北方邻国的关系，另一方面对爪哇在西新几内亚问题上的立场深感警惕。凯西对爪哇大使说：“我们对爪哇的失败表示遗憾。但澳州的立场没有改变，我们希望这一地区的局势保持稳定。”
实际上，凯西心里想的是另一件事。
如果许三的力量继续壮大，整个婆罗洲甚至马莱群岛的力量平衡都将被打破。
澳州在北方的安全缓冲将受到威胁。
他当天就给伦敦和华盛顿发了密电。
在东京，小日子《朝日新闻》的社论最为直接：“米国为什么会输？”。文章写道：“米国在半岛战争没有取得决定性胜利，现在又在婆罗洲遭遇重大挫折。米国的军事力量，似乎不再像二战结束时那样所向披靡了。”
这是一个极其巧妙的质疑，它不但报道新闻，还在拱火。
“米国”这两个字，在日本的报纸上反复出现。
对于这个在八年前被米国占领的国家来说，看到米国接连在亚洲战场受挫，是一种复杂的体验。
在毛熊都城，《理报》自然不会放过这个机会。
头版标题是：“米帝国主义在南洋的惨败。”
文章详细列举了米军在爪哇远征军中投入的装备和顾问数量，然后写道：“事实证明，无论米帝国主义提供多少武器和顾问，都无法挽救其傀儡政权的失败。爪哇人民的子弟兵，被米国顾问送进了丛林绞肉机。”
国内的分析报告则更加冷静：“许三政权的胜利证明了民族主义武装在特定条件下的强大战斗力。
…。。