“您从广岛到大阪是怎么去的？”
“火车。”
“哪一班次还记得吗？”
“不记得了，车站买的票。”
“到达大阪是几点？”
“下午三点左右。”
“然后您做了什么？”
“找了旅馆，放下行李，开始城市勘察。”
“旅馆名字？”
“不记得了，车站附近的小旅馆。”
汉森一边问，迈克一边记录。
问题一个接一个，覆盖了十七个城市的每一个移动环节。
许三按照早已准备好的时间表回答，每个细节都经过反复推敲。
是的，他用了摩托车，但那辆车现在在他的空间里，没有任何记录能证明它的存在。
节省下来的时间，刚好填补了他“顺便”访问几家日本银行金库的空白。
“您在名古屋停留期间，有一天晚上的记录是‘在旅馆休息’，但从下午六点到次日上午八点，整整十四个小时，没有任何活动记录。”汉森忽然说，眼睛盯着许三。
“我累了。”许三平静回答，“连续工作二十多天，那天头疼得厉害，吃了药早睡。”
“什么药？”
“阿司匹林，任务前配发的。”
“旅馆有人证明吗？”
“独自工作，没有人证明。”许三直视汉森，“但第二天早上我在旅馆吃的早餐，服务员可能记得。”
汉森点头，在文件夹上做了记号。
许三知道这个问题是个陷阱——如果他急着找证人，反而显得可疑。
坦然承认无人证明，才是正常反应。
询问持续了四十五分钟。
汉森的问题越来越细，但许三的回答始终一致。
最后，汉森合上文件夹。
“感谢您的配合，许先生。”他站起来，伸出了手，“抱歉占用您的宝贵时间，只是档案整理需要，请您理解。”
“完全理解。”许三也起身，并和他握了握手，“需要签字确认什么吗？”
“不必，有记录就够了。”汉森微笑，“祝您在纽约生活愉快。对了，您有计划在美国长期居住吗？”
“还在考虑。”许三说，“可能做些小生意。”
“很好，美国欢迎企业家。”汉森递过一张名片，“如果有需要帮助的，可以联系我。我在商务部认识一些人。”
…。。