朴素的道德观以及在逆境中不屈的抗争精神。
全片84分钟。
当放映结束，灯光重新亮起时，陈浮生内心已有了清晰的评价：这是一部充满泥土气息和时代烙印的文艺片。吴天鸣导演在人物塑造上显然倾注了心血，盘老五的侠义、吴爱花的坚韧、石牯的倔强、赵良的朴实、改秀的纯真，个个形象鲜明，跃然银幕。影片对那个特殊年代普通人生活状态和精神风貌的呈现，堪称“朴素而真实”，具有珍贵的史料价值。
但同时吴天鸣没有把握好那个度，他在群像刻画上用力过猛，导致真正的主角盘老五的视角和心路历程反而被削弱，观众缺乏一个强有力的情感代入点。这使得影片更像是散点透视的风俗画，而非聚焦个体的命运交响曲。
如果有后世观众的话来说，那就是容易出戏！
当然如果用创汇电影来解读它的话，陈浮生很难给它一个及格分。
因为它的年代乡土特色，对于老外来说，反而是一道不易跨越的文化理解门槛。
“小陈，这电影你怎么看？”
放映结束的第一时间，石副局长就问了陈浮生这个问题。
“很朴素，也很真实。”陈浮生想了想，说出了自己的感受。
见陈浮生的回答没有到自己想听的点子上，石副局长干脆问得直白了一点：“能给国家创汇吗？”
“这我也不清楚，但是可以先安排在香港上映，看看效果。”
闻言，石副局长心里有谱了。
其实他也不是没有自己的判断，只是在这方面陈浮生更加‘专业’一些，所以想听听他的见解。
放映室里的灯光重新亮起，免费看了一部电影的众人也都没有吝啬自己的掌声。
“陈导，大家都知道你在电影创汇方面是专家，现在大家都走了，你也客观真实的点评一下我的电影呗。”
待大家看完电影都离开后，吴天鸣特意找到陈浮生，单独向他请教了一下。
而且还补充了一句：“不用顾及我的面子，我想听听实话，放心，我不会生气的。”
陈浮生知道吴天鸣要来问自己，所以他也才没走。
此时见吴天鸣态度如此坦诚，便也将心中所想和盘托出，从群像塑造的亮点到主角视角薄弱的缺陷，从真实年代感的还原到可能存在的观影门槛，一一道来。最后，也将对石副局长的建议重复了一遍：“……所以，先在香港上映，摸一摸底，是比较稳妥的做法。”
…。。