印度的东进战略，立足於印度在文化上对绝大多数东南亚国家的影响力，尼赫鲁认为东南亚国家是印度文化的外围国家。
如果让科曼知道尼赫鲁的文化论，肯定会笑掉大牙，这种想法是立足於印度教和佛教的文化影响力，印度人认为印度教和佛教是一回事，更进一步认为佛教是印度教的一个分支，可这种认识只是在古代农业社会好使。
在农业时代交通不便，印度教复兴之後吸收了不少佛教的教义，东南亚地区确实出现了，佛教被印度教取代的情况。就比如印尼境内的世界第八大奇蹟婆罗浮屠塔，这是一个佛教建筑，但明显能够看出来有很多印度教色彩。
柬埔寨的吴哥窟就更加明显，印度教色彩远远大於佛教色彩，证明了在某段时间，印度教曾经是柬埔寨的主流。
只不过不像是南亚印度教反攻倒算一次就把佛教给打压的销声匿迹，东南亚的佛教又在当地反攻倒算了。
尼赫鲁对东南亚是印度文化外围的认识，在古代环境下可能没什麽问题，派几个辩经者说不定就能达成目的。但在现代社会是不好使的。
佛教是印度教分支只是印度人这麽认为，东南亚的佛教国家可不这麽认为，东南亚佛教国家觉得，佛教和印度教是两个完全不同的宗教。
不过新德里在座的高官们，自然无法倾听一个即将要从河内滚蛋的法国人心声。
尼赫鲁的东进战略是得到一致支持的，争论的是怎麽实行。
「东南亚的问题，印度可要面对一个竞争对手，这个国家还是苏联的盟友。」尼赫鲁的设想虽然很完美，北方邦首席部长潘特就发出了自己的疑问，「争夺东南亚的影响力，和苏联阵营靠近的话，也许是一个错误。当地华人移民数量超过印度移民。」
潘特没直接说东方大国的存在，但实际上就是指的东方大国，他认为这会让在争夺东南亚的过程当中，让印度面对东方大国处在不利的位置。
再者说，东方大国是当前越盟最重要的支持者，影响力远远超过苏联。
而中苏是事实上的同盟关系，印度面对这样共同体制的盟友，如何能够挤进去？
尼赫鲁维持现在靠近苏联的方针，还想要和苏联的盟友争夺东南亚，难道不是异想天开？
「潘特部长说的没错。」德赛立马开口对潘特表达了支持，「一旦中印出现摩擦，苏联大概率倾向於自己的同志，最差也是维持中立，站在我们这边绝无可能，与其这样，不如倾向於美国，还可
…。。