只要是回应了，就要解释输赢问题，常公连跪三场，快两百万军队被歼灭，只要是在这个地球上，就没有国家有能力把它失败的形象扭转过来。
和远东的大锅相比，哪怕在西柏林战胜了苏联，在全球局势上也仍然是一个失败，更何况现在这个失败已经先被法国人定性了，本来柏林危机可以避免，完全是美国人自己乱搞才导致危机爆发。
被法国这麽一顿输学输出，现在美国不管是怎麽回应都十分被动，承认自己落入了苏联的全套，政治智慧还不够？
忽略在远东的失败，用赢学对冲现在法国提出的输学，对於刚刚走上世界霸主位置，还没那麽唯心主义的美国来说，它还拉不下这个脸。
科曼曾经说过尼赫鲁唯一不如老仙的地方，就是尼赫鲁太要脸，赢学存在的基础是有敌意但不能真的对抗，但冷战除了没有直接开战，方方面面都在对抗，尤其是欧洲就处在冷战前线，美国就算是输出赢学，欧洲国家也不会认帐。
怪就怪，常公的三场大考和柏林危机完全重合，这个时间点被萨兰将军————背後的人联系起来，一顿输学包装的阴谋论猛烈输出，苏联那深不可测，处心积虑的阴谋家形象，一下子就树立起来。
本来美国就在把苏联往强敌上面塑造，这两年的媒体口吻都在这个道路上狂奔，结果经过萨兰将军的盖棺定论，这个形象已经立住了。
只不过立住强敌形象的同时，把美国政治水平底下的印象也同时立住，这一点美国可能不愿意。
美国也确实不同意，但常公的恶劣考试成绩哪怕是美国都洗不白，谁敢说快两百万军队的直接损失无伤大雅？
常公造成的恶劣後果要是没人知道也就算了，但法国人竟然还能关注到远东的情况，还在欧洲捅出来了，这就让美国干分难堪。
连续几天美国舆论都当做没看到法国将军的言论，但随着这种言论在欧洲流传，再做鸵鸟就不行了，美国能够在自己国家忽视法国的言论，但西欧国家不会忽视，所以不回应反而是默认，这可不行。
沉默了数天，也许是统一了口径，美国各大报纸开始不约而同的，选择了小输当赢的应对方式。
常公的恶劣大考洗不白就不洗了，专注於美国将所有战略空运的力量都用在了柏林，在东亚和西欧之间，美国坚决的选择了保卫欧洲。
为此不惜付出巨大代价，表示美国竭尽全力的保护欧洲，是多麽不容易。
统一了口径，美国各大报纸立
…。。