这不是科曼的原创，本来就是苏联的政策，只不过还没有发展到单身税的程度，现阶段叫无子女税，税率是月收入的百分之六。
科曼觉得反正都到了已婚夫妇无子女征税的地步，更进一步直接收单身税也是迟早的事情，还不如他直接捅破这层窗户纸。
月收入一百卢布上缴六块，这个税率并不高，他相信苏联人能够承受得住。
类似税种也不是只有在苏联出现过，好像南斯拉夫也有类似的政策。
这种应对办法科曼相信，迟早会蔓延到其他国家当中，好像在东亚先遣服日本就已经开始酝酿了，作为先期版本的日本，已经在很多领域证明了，只要日本开始就会有其他邻国跟随，都是迟早的事情。
要是男女都收的话，考虑到双输好过单赢这一条铁律，男人还真不一定反对。
不过在科曼来看，因为各国的国情不同，法国又不像是苏联出现了结构性人口失衡，还是有办法应对的，法国又没有像是苏联这样把男女平等当成唯一真理，力推同工同酬，因此可以在男女收入上想想办法。
只需要做到法国女人的收入不到法国男人的百分之五十，应该就有效果。这只是科曼随便一想，如果高了还可以适当压低，这就看数学家的水平了。
一个国家出现人口崩塌的话，说到底就是牛马不够，像是法国这样的国家包括自由世界出现这种情况，很可能就会出现移民越发的泛滥，本国牛马不够就引进外国牛马，像是日本那样自称单一民族的国家，那就得硬抗了。
不同年龄段的人口，价值上肯定是不同的，抚养孩子是要考虑未来的劳动力，成年男女则是现在的劳动力，而老人对国家而言则没有价值，不但没有价值还要付出额外成本，比如说医疗。
而年轻人扣减少则会让很多产业萎缩，幼儿园关闭、学校裁撤，地产没人接盘，老人太多也会导致社会风气转向保守。
科曼上辈子在三十多岁的时候，就已经感受到了他正在走向保守思维，是偶然之间发现的，在两款第六代战斗机出现的时候，他在看到视频的时候竟然下意识的倾向于沈飞，可实际上成飞的更加科幻。
但就是在明知道成飞的战斗机更加科幻，潜力应该更高的情况下，他还是觉得沈飞的战斗机好。
沈飞的战斗机比美国好是好在明面上，成飞的战斗机则好在科曼看不懂也不了解的地方，从那个时候科曼就知道他心态老了，思想正在转向保守。
加剧男女不平等这
…。。