美利坚虽然没有联邦层面的统一隱私法，但加州和纽约都出台过相关条例。
任何人都不得未经许可使用他人形象进行商业用途。
说得好听，实行起来其实很困难。
否则偷拍事件就不会层出不穷了，狗仔这一行当也早该绝跡了。
退一步说，大多数油管博主拍摄的vlog，出现在镜头中的大多数路人都没有打码，而这些视频为他们產生了巨额商业收益。
不过这次风波明显有些不太一样，《洛杉磯时报》精准踩中了雷区，两家报社在同一天曝光诺亚的照片。
这意味著他们不仅侵犯了李昂的权益，也损害了《纽约时报》的利益。
后者为了得到这一组照片，可是真金白银砸了1600万美元巨款。
半小时后，卢卡提著公文包走进办公室並证实了这一消息：“这对索斯伯格先生是天降大礼，《纽约时报》的法务团队可不是闹著玩的，他们在法庭上打过的那些漂亮仗奠定了这个国家新闻自由的基础。
这可不是为了討李昂欢心的漂亮话那么简单，《纽约时报》在应付法律纠纷方面声名赫赫，战绩可查。
上世纪60年代，阿拉巴马州黑人平权运动沸沸扬扬，《阿甘正传》中“挡校门事件”就发生在这一时期。
《纽约时报》刊登一则民权运动支持gg，指控阿拉巴马州警方暴力镇压抗议。
gg描述中部分细节有误，蒙哥马利市警察局立刻当即起诉《纽约时报》誹谤。
美国最高法院以9：0判《纽约时报》胜诉，判决结果具有划时代意义：公共人物要起诉媒体誹谤，必须证明媒体明知造假或漠视真相！
这是確立新闻自由的根基案件，保护了媒体在报导公共事务时的广泛言论自由，被誉为新闻界的《马布里诉麦迪逊案》。
如果小小的蒙哥马利警察局不算什么硬茬，那就不得不提《纽约时报》公开对抗五角大楼的事件了。
1971年有一名调查记者获得五角大楼机密研究报告，揭露美国政府在越战中的欺骗行为。
记住我们101看书网
时任大统领尼克森以国家安全为由，申请法庭禁令以阻止刊登。
最终结果6：3，《纽约时报》战胜五角大楼。
类似彪悍的战绩数不胜数，这么强大的法务团队，对付格芬赤裸裸的侵权行为自然不在话下。
李昂倒飭著手上的扑克牌：“小阿瑟.
…。。