最重要的，也是最点题的，有两条。
第一条：幸福是这条街的唯一准则。
第二条：请在规定时间内消费一项“幸福体验项目”。
大家有没有注意到关键词？
消费！导演已经快把意图贴到脸上了。
这部电影，实际上影射了资本主义体系下，人、劳动、产品和社会关系的异化！
幸福街的“幸福”，实际上就是资本主义。
不信？老刘来带大家看。
幸福街规则重重，一旦违规，就会被街道同化，永远留在街上。而违规的方式是什么呢？通过街上店铺的商品。
商品，本来是人制作的。在这部电影中，商品反而做起了人的主，人只要稍稍使用商品不当，就会成为步行街的傀儡。
眼不眼熟？眼不眼熟？
这一点，与《摩登时代》中，工人被流水线装配机器异化、产品反过来控制人体动作的情节，何其相似？
影片遥遥致敬了卓别林的《摩登时代》。也为整部片子奠定了基调：这是一部揭露和讽刺资本主义的电影。
得知这一点后，幸福街的其他规则也就不难理解了。
情绪矫正服务，正是福柯的规训惩罚理论的重现。在资本主义下，工人不能表达不满，只能扭曲自我，像黄飞章一样，做出享受的“表演”，才能被饶过。哪怕心里日了狗，也得咧嘴高叫“我很幸福”。
对幸福之声做出回应，更是直说了：你可以反馈，但只能反馈幸福感！如果敢悲伤？对不起，你违规了。
书店那段情节，小叶小试牛刀。用另一家店的规则卡bUg，打败了书店。这正是资本主义的内部矛盾。小叶成功挑动内部矛盾，为工人（主角团），赢得了喘息的机会。
这也是反垄断的意义。如果一家店没有竞争对手，最终就会店大欺客，把顾客都玩死。但如果多几个与它平级的同类或者相关店铺，顾客和工人的日子，自然会好过许多。
书店规则中写了，书籍不能带出书店。玲玲如果想离开书店，就只能丢下书独自离开——可那样一来，就没法在那本空白书上画画了。因此，玲玲只能留在书店不停地画，小叶红姐几人丢下她，去寻找破解之法。
有人问了：老刘老刘，玲玲明明有新手保护期，这里为什么不起作用？是不是bUg？
老刘只能说：
NO nO nO，不要把导演想的太简单。他所安排的每一个情节都有其
…。。