核心实验，另一方面，却在未知会组织、未阐明用途的情况下，在隔绝之地进行着一项技术指向高度敏感、甚至可能与聚变能突破直接相关的超大型工程建设？”
俄罗斯代表团团长，一位前核物理专家、现俄罗斯国家原子能公司的高级官员奥列格·伊万诺夫，低沉的声音紧随其后，带着斯拉夫式特有的直率：
“是的，EAST项目经费不足？那为何在华国的东部海洋上，一个需要特种船舶、严密封锁的基地中，似乎正在建造一个耗资可能数倍于EAST维护费的庞然大物？”
“而且目标可能恰恰指向聚变能？这是否意味着贵国在聚变能的研发上已经开辟了新的道路，并且选择了独立前行？这……是否背离了ITER成立时的初心，以及对其他共同承担了巨大财政和技术压力的成员国的承诺？”
当“怀疑”的种子被种下，局面将瞬间点燃。
美国代表的卫星图像和情报信息指向性极强，俄罗斯代表的补充更是将问题上升到对ITER合作根基的质疑。
其他代表团成员的眼神也立刻从“理解”变成了“探究”和“警惕”。
日、欧代表的眼神变得格外锐利，紧紧盯住华国代表团，等待着更加实质性的回应。
空气仿佛凝固了，所有信息都被压缩成了在美方主导下的、对华国“隐瞒”与“单干”的指控核心。
会议室的气温似乎都降低了几度。
张涛和陈明此刻无疑承受着巨大的压力，但他们必须回应这个“合理理由”被捅破后的新局面，甚至连老美这种近乎明目张胆把监控拿到台面上，对他们进行指控的方法，也顾不上斥责了。
各国对彼此重点的战略设施进行监控是常态，但不公开承认是基本规则。
此次两方踩线表态，无非是因为黄泽岛工程触及到了他们能源霸权核心利益。
为此，甚至愿意承担短暂的外交摩擦风险，来换取可能得到的利益。
最核心的目的，必然是迫使他们在ITER框架下回应技术进展，顺带着离间他们与其他成员国的信任，为后续制裁或技术封锁造势。
战略收益高于“撕破脸”的代价。
所以，两人十分清楚美方在干什么，看似为了团结，好似关切的技术性询问。
实则就是Z治性的讹诈。
表面合规：借ITER规则质疑中方，回避直接承认监控。
实则用“客观证据”包装情报，将技术问题
…。。