“那您？”
学生更疑惑了，没问题过稿不就好了，您怎么一副愁眉苦脸的样子。
“但是它一旦过稿，产生的影响力太大了，即便没有找到任何问题，但凭我一个人要对这么重要的一个论点下结论仍有些草率。”
布尔甘凝重的说道。
这也是他努力了一下午的结果。
作为审稿人他当然不带有任何主观因素，论文的作者是对是错，他都应该客观看待。
他也并非是期待这个结论是错的，实在是它的影响太大，一旦判断错误，不知道多少人都会受到牵连。
甚至偏微分方程的发展都会因此陷入停滞。
“让斯梅尔发起联合审稿吧，给卡法雷利、陶哲轩还有那几个家伙都看看，才好确定。”
布尔甘如此说道。
对于一个新的理论的证明或证否，再慎重都不为过。
即便这篇论文并非对N-S方程解的证否，只是否定了其中的一个方向，但却是最为主流的方向。
布尔甘考虑的很周全，殊不知《数学年刊》那边早已经想到了，这份稿子今早便交到了几个相关领域的大牛手中，他只是其中之一。
所以，他只需要给出他的意见就可以了。
“我的建议是——通过。”
布尔甘郑重的表示。
“您觉得他真的是对的？”
学生见状连忙问道，作为当时给布尔甘打印论文的人，尽管没有仔细看，但他也知道对方的论点是什么。
“是的，至少我没有能找到反驳的地方，剩下的就看他们的。”
布尔甘回答道。
“那如果其他几个教授也没能找到论文有什么问题，会怎么样？”
学生继续追问道。
“呵，会怎么样？”
布尔甘冷笑一声：
“那将意味着不知道多少人的坚持成了笑话”
“可是.”
学生有些想说什么，但又不知从何说起，毕竟短期内看这件事全是负面影响，但把时间线拉长，其实是给数学界及时止损。
“倒也不用那么悲观，好在他还给了一个新的方向。”
说着，布尔甘又看向论文的第十二页。
轴对称流的调和分析优化
几何简化：在圆柱坐标系下，速度场 u=(ur，0，uz)u=(ur，0，uz)，涡度ωθ=zurr
…。。