麻烦你替我转告他，下次的审稿邀请他发到我的邮箱，我会去看的。”
布尔甘语气有些不满。
斯梅尔是《数学年刊》的一名编辑。
他当然知道斯梅尔是故意的，一般比较特殊或者着急的审稿都会采用这样的方式，但这个月已经是第三次了，难道斯梅尔不觉得这有点太频繁了吗。
“好的，我会转告斯梅尔先生的，那这份”
学生指了指刚打印出来的论文。
“拿来吧”
吐槽归吐槽，布尔甘还是接过了论文，不过随即他就轻咦出声：
“偏微分方程，N-S方程在流体力学上的应用？这种论文他不拿给卡法雷利，反而交给我审？”
卡法雷利1982年发表的《纳维-斯托克斯方程的适当弱解的部分正则性》，在整个N-S方程的研究中，都具有里程碑式的意义。
最关键的是，相比于他虽然更专注于纯粹数学方面的研究，同样在偏微分方程领域，卡法雷利在应用领域的贡献更大。
这篇论文显然是卡法雷利更擅长的方向。
不过无所谓，即便他专注于纯粹数学，也不妨碍他对这篇论文给出自己的看法。
“教授，这篇论文有问题吗？”
一个小时后，学生将三明治放到了桌上，看着依旧在对着论文算着什么的老师问道。
作为布尔甘的学生，他的研究方向自然也是偏微分方程。
“虽然它表现在流体力学的应用，在我看来十分多余，但在N-S方程数学领域的这部分，是符合数学上的美感的。”
“即便我现在还不能肯定，它是否能对N-S方程最终解的存在和光滑性验证起到作用，但我们确实在这一领域又前行了一小步，这是十分值得庆贺的事情。”
布尔甘感叹道，论文能够过稿显然已经没有悬念了。
“相比于这篇论文，我更好奇的是他的作者。”
据他所知，目前没有哪个知名学者的研究方向是这个，唯一有些接近的则是加利福尼亚大学的陶哲轩。
但这篇论文明显不是他的手笔，互相交流的多了，许多学者的风格都彼此熟悉了解，但这篇论文他却很陌生。
一边说着，布尔甘一边打开邮箱，他刚才已经向斯梅尔要来了论文作者的资料。
虽然论文审查应该秉持双盲原则，但某些时候这些规矩并不那么紧要，毕竟他已经决定给对方过稿了，这时候满足一
…。。