一场直播让MusVid遭遇不少追捧，不光是这次过来的科技公司掌门人，像更为专业的淡马锡，他们更是迫不及待的想和俞总谈谈它的後续融资。
俞兴给了冷处理，淡马锡转而又去游说刘炽平，希望能尽快参与到Mus的资本环节。
除此之外，一场面向全球的直播也自然收到不同地区的投资意向，俨然是把此前颇受华尔街看低的短视频平台热度又重新给带了起来。
同时，对於代表性科技公司的前景表现，大家的讨论自然更为甚嚣尘上。
既有分析师拿着亚马逊、特斯拉他们公司的财报说话，也有媒体深入分析这一次多空博弈的资金规模，而返回美国的绿光资本掌门人艾因霍恩、尼克斯联合基金掌门人查诺斯则通过不同渠道对保尔森、阿克曼在新加坡的表现表示不满。
查诺斯和艾因霍恩才是做空四家公司的主力，绿光资本更是把它们都纳入了「泡沫篮子」，押注这是一次类似世纪初网际网路泡沫的极端局面。
艾因霍恩是在14年提出的「泡沫篮子」概念，今年年初正式确立并囊括了50支他认为估值过高并与传统估值指标脱节的股票。
他在目睹新加坡的这次直播又瞧见四家公司的股价上涨之後，接受了《纽约时报》的采访，再度重申科技公司与估值指标脱节的情况，也再度强调它们所制造的巨大泡沫。
以及，也直接批评了保尔森与阿克曼的现场辩论。
阿克曼注意到这样的言论之後没有忍着，毫不犹豫地嘲讽这位从香江返回的同行：「如果我的表现不好，那你为什麽不去新加坡呢？为什麽不当着成千上万的全球观众去和俞兴辩论呢？噢，难道是你怕他问起你做空碳矽集团的情况吗？」
「请问艾因霍恩，请问绿光资本，这次你们在碳矽集团身上亏损了多少钱？」
阿克曼回击就直奔艾因霍恩的痛处。
他们两人曾经是关系很好的朋友，相识於1998年，但後来在做空康宝莱时出现相左意见，艾因霍恩见好就收，阿克曼坚持做空，前者公开质疑了後者的做空动机，觉得有操纵市场的嫌疑，後者因此感觉到了背叛。
不过，自做空康宝莱的公开舆论争执之後，他们再也没有在公众舆论里出现过争执，彼此还是认可对方的投资与做空能力的。
这一次，一个在港股铩羽而归，一个在新加坡被认为表现不佳，两人重新在舆论上撕起来就显得带了些积攒多年的怒火。
只是，撕
…。。