团是可以影响判决的，而这个旁听，就只是旁听吃瓜。
很快，
亚视、《五星日报》、《文汇报》、《大公报》、《新晚报》等媒体代表，在关祖的带领下，步入会场。
他们身后，律师团队。
还有太古集团一方，董事彭励治带着一众律师也已就座。
上午九点整，法官冯烨身着厚重的黑色长袍，面无表情地走进会议厅。
冯烨，港岛人，出生商人家庭，今年56岁，1960年毕业于港岛大学法律系，1980年被委任为香港高等法院原讼法庭法官。
全场瞬间安静下来。
“今日召开听证会，旨在审查太古集团有限公司针对亚视……（省略）……《新晚报》提交的禁令申请。”
“请太古集团陈述申请理由。”
太古集团的首席律师立刻站起身：“尊敬的法官冯烨大人，近来，亚视联合……等报纸，借助电视节目、报纸版面等多种渠道，大肆传播关于太古集团的不实信息。”
“但事实上，这些所谓的‘揭露’毫无事实依据，完全是恶意编造。”
“为避免损失进一步扩大，我方恳请法庭颁布禁令，制止这些媒体的恶劣行径。”
说着，他向法官冯烨呈上一迭文件，
“这是我们收集的相关报道资料，以及对这些资料的分析报告，足以证明其虚假性。”
法官冯烨微微点头，将目光转向关祖一方：“被申请方，你们作何回应？”
关祖身旁的林凉水站起身：“法官冯烨大人，我方所传播的关于太古集团的信息，均有是通过深入调查、采访专家学者，获取了大量一手资料，充分证实了太古集团在历史上的不当行为。”
“这些报道并非无端猜测或恶意诋毁……这是新闻自由的体现，不应被无端指责和限制。”
随后，他也让人呈上了一摞厚厚的资料，里面包含了历史文献、学者研究报告以及采访记录等。
里面很多资料，都是吴先生几十年带着团队，辛辛苦苦收集起来的。
当然，不是原件。
原件可不敢拿这里来。
太古集团的律师开始反驳：“对方所谓的‘证据’，不过是经过断章取义、歪曲解读的。那些年代久远的资料，根本无法直接证明与太古集团有必然联系……”
双方你来我往，互不相让，激烈的争论在会议厅内回荡。
三十分钟……
…。。