们都说，纪sir是直接拿出一包海因，扔到桌子上……我觉得非常荒谬。如果要栽赃，又岂会用这种嚣张、无智的手段?”
“还有，刚刚你（大佬b）说没有碰过海因，为什么在包装袋上，会有你的指纹？”
大佬b冷声：“我不知道，但我真的没碰过这包海因！”
控方问纪少群：“纪sir，请你详细说一下搜查的经过。”
纪少群镇定自若，义正言辞：“进入包厢后，我们严格按照执法程序进行执法搜查，而就在那张桌子上，我们发现了这包毒粉，之后对每一个角落、每一件物品，都进行了仔细检查。”
20分钟后……
终于到了法庭辩论环节。
检察官慷慨激昂：“即便证据存在争议，但海因出现在被告所在的包厢内，他们就脱不了干系。海因犯罪危害巨大，我们不能因为证据的一点瑕疵就放过这些可能的犯罪分子。”
辩方律师毫不退缩：“控方这是在强词夺理。在没有确凿证据的情况下，仅凭一包被怀疑是栽赃的海因就妄图给我的当事人定罪，这是对法律公正的严重践踏。我们有理由怀疑这背后存在着不可告人的目的，是有人蓄意操纵，试图误导司法公正，陷害我的当事人。”
双方你来我往，唇枪舌剑。
3分钟后，
双方都说完了。
最后，被告大佬b、陈浩南、梁二等人进行陈述：“我从未做过任何违法犯罪之事，那天在夜总会被突然闯入的警察诬陷，这一切都是莫须有的罪名，我相信法律会还我公道。”
然后下一阶段：
法官向陪审团详细阐述了案件的要点和法律适用准则，随后，陪审团成员起身，前往商议室。
此次陪审团有11位市民，有教师、职员、商人等。
经过20分钟的讨论，陪审团进行表决。
最终，支持大佬 b有罪的票数6票，支持无罪的5票。
又5分钟，
迎来了宣判时刻。
法庭内瞬间安静下来，所有人都注视着法官。
“本席经过深入权衡与细致斟酌，现对大佬 b、陈浩南、梁二涉嫌走粉一案，作出如下判决……”
“在港岛，毒粉犯罪对社会秩序与民众安全造成的危害极其严重……”
“虽然被告坚称毒粉是被纪少群警官当场放置在桌上，但未能提供确凿有力的反证，不足以推翻控方的指控。”
…。。