老朱与徐达相比，胜在其战术战略眼光。
徐达擅于执行，长于临阵破敌，无论是北伐元朝时的“稳扎稳打，渐次推进”，还是攻打张士诚时的“锁其咽喉，围困平江城”，皆是依令行事的典范。
李文忠则以奇袭见长，漠北之战中率轻骑奔袭数百里，直捣元军大营，尽显骁勇本色。
然而，这些战术层面的胜利，若缺乏全局性战略规划，不过是局部的胜利。
朱元璋却不同，他的战略眼光极具前瞻性与全局性。
当各路义军沉迷于攻城略地时，老朱却按照“高筑墙，广积粮，缓称王”的九字方针，韬光养晦，积蓄实力，避开了元军锋芒，为日后崛起奠定基础。
鄱阳湖决战前，他力排众议，定下“诱敌深入，集中优势兵力各个击破”的战略，在兵力劣势下，利用陈友谅的骄横，以火攻大破汉军。
此役不仅是战术的胜利，更是战略预判的成功——朱元璋早已算准陈友谅的进军路线与心态，从而把握战机。
在北伐元朝时，朱元璋摒弃了其他义军直捣大都的冒险策略，制定出“先取山东，撤其屏蔽；旋师河南，断其羽翼；拔潼关而守之，据其户槛”的三步走战略，稳扎稳打，逐步蚕食元朝势力。
这种从战略层面切断元朝根基，再行决战的布局，远超同时代将领的认知。
战术上，朱元璋更善于因势利导、灵活应变。龙湾之战中，他利用陈友谅急于求战的心理，佯装败退，诱敌深入，于龙湾设伏；平江之战时，针对张士诚守城顽抗的特点，命军队构筑长围，困敌于城中，不战而屈人之兵。
这些战术的制定，皆是基于对局势、对手的深刻洞察，绝非单纯依靠勇猛与经验。
徐达、李文忠等名将，是战场上的执棋者，而朱元璋则是棋盘后的布局人。
他不仅能制定出决胜千里的战略，更能根据战局变化调整战术，将麾下将领的优势发挥到极致。
这种战略高度与战术智慧的完美结合，正是朱元璋超越众人，开创大明王朝的关键所在。
亲眼目睹老朱的本事，朱高炽眼里也不由冒出了小星星。
徐达、李文忠等名将在沙场上厮杀如虎，但真正操纵全局的，始终是这位端坐主位的统帅——他既是棋局的缔造者，亦是每一步落子的掌控人。
徐达北伐时，曾困惑于如何突破元军在山西的防线。
朱元璋一纸密信从应天飞传，信中寥寥数语便点破玄机
…。。