不管是出于同门情谊还是出于监考职责，想了想之后，好运师兄还是从讲台走到南祝仁的桌前。
“同学？”好运师兄装作不熟的样子，轻声唤了一下南祝仁。
【心流状态】中的南祝仁心无旁骛，奋笔疾书。
头都没抬一下。
好运师兄：“……？”
这状态让人更加担心了。
“同学。”好运师兄压低了身体，以不会打扰其他考生的声音，用指节在南祝仁的课桌上轻轻敲了一下。
这一下终于把南祝仁的注意力抓了回来。
“同学，身体不舒服吗？”
南祝仁很快明白了好运师兄话里面的意思，摇了摇头：“不好意思啊老师，刚刚突然犯困……”
他也装作不认识对方的样子，措辞很严谨。
好运师兄抿了抿嘴唇。就你刚刚突然失去意识然后又马上醒过来奋笔疾书的样子，可不是一般的“犯困”啊。
得亏你现在人在北都，要是往中国地图的右上角移一移，说不定都有人会怀疑你请大仙上身了。
话说有什么大仙是管心理考试的吗？
低声再次确认了一下南祝仁的状态之后，得到肯定的回复，好运师兄摇摇头作罢。
但是心里打定主意回头要跟老师好好报告一下。
应付完师兄突然的关心，南祝仁重新把注意力投入到这道“已婚男性来访者想用金钱发展不正当关系”的论述题里面。
一般的考生在看到这道题的时候，可能还会想不同性别的咨询师面对这种情况可能有不同的应对措施。
其实没有必要。
从出题的角度来讲，这道题考的只是单纯的咨询师伦理道德，考虑进性别因素反而有偏题的风险。
这题的解题思路其实还是比较标准的。
一、通过伦理守则，表明咨询师的立场。
二、分析具体的伦理议题。从这个题目来看，存在【双重关系】、咨询师可能的【经济剥削】，以及【咨询关系不对等】。
三、探究来访者行为的背后动机。及【移情】。
四、最后论述后续的咨询计划。是和来访者针对【移情】去探讨，还是及时果断地把案例转接出去。
南祝仁刚刚已经打好了框架，眼下继续默写刚刚在【记忆宫殿】里背诵下来的《中国心理学会临床与咨询心理学工作伦理守则》相关内容。
直接按照原文默写
…。。