头：“喜欢独处、内向、在特定环境中社交较少，是正常的性格偏好或适应方式，远远没有达到【社交焦虑障碍】的诊断标准，核心特征是对社交情境的显著、持续的恐惧或焦虑，并伴有回避行为，且导致功能损害或显著痛苦。更不用说【社交恐怖症】……”
被告律师乘胜追击：“如果他表现出来的只是表象呢？现在心理问题这么普遍，很多人不就是只有在确诊之后才知道自己有这方面的问题吗？至少我方提供的证据能够证明——受害人存在社交方面的‘问题’。”
他的毒牙释放毒液：“也能够质疑你方指控的‘受害人南志昊的心理创伤，是我方当事人造成的’这一主张！”
水被彻底搅浑了。
南祝仁垂下眼帘。
被告律师提供的东西确实不够专业，他都能够进行一一反驳。
但是这些东西，面对南祝仁所提供的有限的证据，反而分外有力。
南志昊是不是有确切的心理创伤？
这些创伤是否是诈骗造成的？
甚至于——南志昊的心理创伤，诈骗团伙是不是不用负主要责任？他们是不是仅仅起到催化剂作用？
以上的问题，只要任何一个存疑，那量刑结果就会大不相同。
……
旁听席上的摄影师看着南祝仁又给出了进一步的专业解释，和被告律师交锋了几个回合，然后下台。
南祝仁的环节到此结束。
接下来是白庆华上场，作为专家证人针对诈骗团伙的诈骗录音、聊天记录，以确认诈骗团伙在诈骗过程中存在“主观精神摧残”意图了。
虽然审判长还是面无表情，但摄像师看了一眼身边的记者，迟疑道：“刚刚那个证人，在这个环节是不是不太妙？”
记者似乎是旁观过很多庭审的，多少也有些经验，闻言叹了一口气：“差不多算是输了吧，被告律师的举证和辩护非常有力。”
“虽然这个心理咨询师看上去确实很专业，但他提交的证据太少了。”
摄像师也叹了一口气：“可惜了。”
他们算是经验丰富的，而旁听席的其他人可能就没没这么中肯了。
一时间“这个年轻人不怎么行啊”、“中看不中用”、“也不能什么都往原告身上生搬硬套”的话语都起来了。
窸窸窣窣的声音，让审判长都不得不砸了两下法槌，重申了一遍法庭秩序，才消停下去。
摄像师和记者却没有
…。。