的诈骗目标吗？”
头目用力摇头：“没有。”
问完这个问题之后，被告律师转向审判长：“我的问题问完了。”
南祝仁和重晖也完全听明白了，也明白了这个被告律师的辩护思路。
诈骗罪是板上钉钉，做不了无罪辩护，所以就在认罪认罚的情况下尽可能地轻判。
前几个问题都是分摊相应的责任，最后一个问题更是关联到“主观恶意”的部分。
也就是所谓的“只求财”，对于其他的附带影响都是无意的过失。
这种辩护思路显然会和南祝仁以及白庆华对上——尤其是白庆华。毕竟白庆华今天作为专家证人，本就是为了证明犯罪分子有“主观精神摧残”的意图。
想到这里，重晖看向白庆华。这教授依旧是放松的坐姿和神态，脸上的表情也和开始一样，除了认真听讲所展现出来的专注外之外，他的脸上并没有因为潜在敌对的浮现而表露出其他的东西来。
老师果然是老师啊，稳的。
而且重晖还可以确信，被告律师的辩护策略还不止这些，现场还有很多被告，后面也还有很多环节。
因为是团伙作案，庭审现场有复数的被告。这种情况下，要依次对每个被告都进行一次“被告陈述-公诉人问询被告-辩护人问询被告”的环节。
时间非常冗长，旁听席里面不时有旁听人员开始走神，打哈欠。
重晖听得依旧非常认真。
其他人员基本都是技术骨干，辩护人对于他们的辩护思路相比之下大同小异。依旧是分割责任，技术人员只负责技术和操作的任务，并不负责策划；同时他们也是所谓的“只求财”，并不想要在主观上施加任何的伤害。
……
“我没有问题了。”
在结束对最后一个被告的问询之后，辩护人对审判长示意。
对于被告的问询到此结束。
审判长看向自己的右侧：“被害人有什么补充的吗？”
被告席坐着的其他人看向戴表青年，戴表青年看了一眼詹律师，没有得到示意，对着审判长摇头。
审判长却又问道：“被害人和原告有什么补充的吗？”
詹律师眨了眨眼睛，胳膊肘使劲捅了一下戴表青年，这才让他如梦初醒，开口道：“没有要补充的。”
被告席上的每个人随后依次说了这句话。
台下的南祝仁和重晖对视一眼。
…。。