“第二题。”
“张三在KTV唱歌时与隔壁包间的李四发生冲突，张三抄起桌上一个啤酒瓶砸向李四。请问，张三的行为在以下哪种情形下可能被认定为正当防卫？”
“A.李四先用啤酒瓶砸张三，张三反砸回去。”
“B.李四指着张三骂了一句‘你唱歌真难听’，张三愤怒之下砸了过去。”
“C.李四正在对张三的女朋友动手动脚，张三为了保护女友砸了过去。”
“D.李四什么都没做，但张三是万龙会的成员，觉得不砸有损公司声誉。”
“E.李四其实是张三失散多年的亲兄弟，两人在砸酒瓶的过程中突然相认，然后抱头痛哭。”
“哈哈哈哈哈..........！！！”
全场再次爆笑，有人笑得直拍大腿，有人眼泪都出来了。
这种题目，也就他们万龙会能出得出来，放在外面根本不会出这种奇葩题。
赵天一又一次率先开口答题。
“正确答案是A和C。”
“A属于典型的反击型正当防卫，C属于对他人人身权利的防卫。B不构成防卫，因为‘唱歌难听’不属于正在进行的不法侵害。
虽然有部分学者认为精神伤害也算伤害，但目前司法实践中并不支持这一观点。
当然了，你要是因为别人说你唱歌难听就拿瓶子砸人，那法院只会觉得你唱歌确实难听，而且脑子也不太好使。"
台下又是一阵哄笑。
“D这个选项很容易误导人，我正好借这个机会跟大家重申一遍，万龙会是正规企业。”
"哪位兄弟心里要是觉得不砸有损公司声誉，请比赛结束后到律所来找我单独聊聊。"
此话一出，笑声戛然而止。
几乎所有核心成员都默默地移开了目光，不去看赵天一。
找赵律师单独聊聊，那还不如直接上台跟云哥打一场，至少云哥不会让他们把《刑法》抄十遍。
“至于E选项，我也跟你们解释一下。”
“首先，临场认亲这件事虽然从伦理上很感人，但它不属于违法阻却事由，也不属于责任阻却事由。其次，如果两人确实是亲兄弟，轻伤以下可以刑事和解，但重伤以上仍要追究刑事责任。最后我个人建议不要在KTV里做亲子鉴定，准确率没有保障，而且费用还贵。”
“哈哈哈哈哈.......”
全场第三次爆
…。。