「观众需要更刺激的感官体验，我们需要提供更顶级的工业产品。《侏罗纪世界》的本质，就是一部在夏天让大家端着可乐、在电影院里尽情尖叫的超级大片。
如果大家在吃爆米花的时候，能顺便思考一下基因伦理和人类对自然的敬畏，那算是我附赠的额外彩蛋。
但如果强行要求一头霸王龙在咬碎汽车前先进行一段存在主义的自我反思，那对它来说太残忍了。」
这番滴水不漏又带着点幽默的回答，立刻引来了一阵热烈的掌声。
：
既拔高了立意，又坦荡地承认了商业片娱乐大众的本质。
……
「感觉大家对你的要求好高啊，一部商业大片还要有深刻的人文精神.……」刘伊菲和吴宸回去的时候，忍不住吐槽着。
後面记者其实都在挖这一方面。
「商业片终究是商业片，放心，大多数人也只会把他放在上面讨论。」吴宸轻笑着。
当晚，北美各大主流媒体和专业影评网站的口碑正式解禁。
正如吴宸所预料的那样，对於这样一部将工业水准拉到极致的电影，评价呈现出了极其鲜明的两极分化，但商业上的赞誉占据了绝对的主导。
《帝国》杂志给出了四星半的极高评价：
「吴宸用《侏罗纪世界》证明了，他不仅能拍出《星际穿越》那种硬核科幻，更是驾驭顶级爆米花大片的无冕之王。
整部电影节奏紧凑人窒息，暴虐霸王龙是影史最成功的怪物设计之一！」
《综艺》杂志也毫不吝啬赞美：「在极致的视觉之下，吴宸巧妙地保留了史匹柏原版中对『人类傲慢』的批判。
基因缝合怪的暴走，是资本贪婪的具象化。我们要求『更多的牙齿』，而吴宸给出的这一口，足以吞噬今年夏天的所有票房记录，期待影片上映後的表现。」
当然也有一些自诩清高的独立影评人和文艺类报刊，却发出了不同的声音。
《纽约时报》的一名专栏影评人给出了一个颇为尖酸的评价：
「我以为会深刻挖掘人性在面对远古巨兽时的脆弱与贪婪，但我显然想多了。
我很失望，这不是我认识的那个拍出《活埋》和《黑牡丹》的。他为了迎合下沉市场的商业，牺牲了他应有的艺术性。整部电影除了震耳欲聋的咆哮和无脑的奔跑，毫无灵魂可言。」：
这种论调一出，根本不需要吴宸或者环球影业去公关，北美的大
…。。