“警员马修，你是否承认在废车场行动中，未按照规定呼叫支援，未及时通过电台更新现场情况，未通过电台请示指挥中心，通过个人主观判断采取行动？”
“我承认。”
“警员马修，你是否承认在废车场行动中，未明确示警即开枪，仅播放了一段……嗯……录音机播报？”
“我承认。”
“警员马修，你是否承认在废车场行动中，存在首发瞄准嫌犯头部、对倒地嫌犯进行补枪的过度使用武力行为？”
“我承认。”
旁听席传来轻微的喧哗，虽然是内部调查，但大多数的问询会、听证会，警员都是先一口否认，再慢慢阐述借口、理由，没见过开场第一个问题直接就认了的，还一连认了三个！
最安静最淡定的反倒是当事人马修。
他不屑于推脱、否认，像个正客一样狡辩；干了就是干了，没干的谁也别想栽赃！
他不迂腐，会合理地利用法律和规则的漏洞，因为那些正客和有钱人比他更过分，唯有如此才能对付他们，但他不会堕落成那些渣滓的模样！
马修的承认，反倒把内务部特雷弗整不会了，提前准备的质证材料接不上词啊！
特雷弗警监卡壳了半晌，才憋出一句：“你没有什么需要阐述的吗？”
“行为我都承认，但是我不认为我违反了规定。”马修不疾不徐，侃侃而谈，“我只强调两条原则，‘即时致命威胁’和‘动态威胁情境’。
“我击毙了十四个，所以我是屠杀者吗？
“诸位，你们有没有想过，面对二十多个荷枪实弹的D贩是个什么场面？
“在我的抵近侦察阶段，我看到了多支M16A1自动步枪、一挺M60E3通用机枪，并且怀疑还有一支狙击步枪监控着场地，事后证明，那是一支M24SWS狙击步枪。
“同时，现场的货车中，可以合理推断，其中载有大量自动武器，面对这种火力，只有一支步枪、一支霰弹枪、一支手枪的我，竟然会被认为动用了过度武力吗？
“我想问问，你们打算怎么办？
“被机枪和狙击枪指着的情况下，高声喊出‘LAPD，You are surrounded！Put your weapon down.Put your hands behind your back and lie down！’（你们被包围了！放下武器，把你们的双手放在背后，躺在
…。。