.”
“怎么说？你还有别的看法？”
“但自首的前提是，他们身上确实有罪名成立。如今我们对这起事件真相的了解，全都来源于那本书，现在我们可以暂时假定那本书上写的都是真话，那么所谓的魔药下毒案以及斯内普挟持案，全都是无稽之谈了。”
“能给我们详细解释解释吗？哈罗德。”
“当然。按照书中所写的，桑吉尼和沃尔普给帕蒂服用活地狱汤剂的计划，是征得了那名麻瓜同意的，这是一点。其次，活地狱汤剂本身并不算是毒药，就算是强效版的也一样，所以下毒案从根本上也就不成立了。”
“接着是斯内普挟持案，这也和下毒案类同，挟持这个词本身想要成立的第一点，就是违背当事人主观意愿，但从书中我们可以了解，帕蒂从一开始就想离开她的那个家，而桑吉尼也答应了她会帮她回去，斯内普的行为就不再是挟持，自然更谈不上犯罪。”
“不过，就算这两起案子不成立，他们还是涉嫌其他的一些罪名。”
“哦？其他的罪名？”
“对，首先是桑吉尼和沃尔普，在书中，他们承认那瓶活地狱汤剂是他们从斯内普那偷出来的，这点如果斯内普追究的话，那他们涉嫌盗窃罪。还有桑吉尼一开始被帕蒂发现施法的事，以及之后让一名麻瓜知晓了如此之多关于魔法界的事情，这涉及到了违反《保密法》，但听消息说，昨晚帕蒂答应了桑吉尼的求婚，在魔法法律上，他们已经变成正式夫妻了，威森加摩还会不会继续追究这一点，需要看大法官怎么进行裁判。”
“还有斯内普带走了帕蒂的事，虽然无法成立挟持，却还是涉嫌妨碍傲罗办案，这个我相信傲罗肯定会追究，他们一直看这位斯莱特林院长不顺眼。”
“哈哈！哈罗德还是一如既往的言语犀利！”
“不过就像哈罗德刚才说的，他所有判断的前提在于那本书的内容都是真实的，而现在，魔法界对《血亲之恋：吸血鬼与麻瓜》最大的质疑，就是其中关于西弗勒斯·斯内普的相关描述！”
“绝大部分认为那本书是彻头彻尾的谎言的依据便是，凡是近几年从霍格沃茨毕业的学生，都了解这位斯莱特林院长的为人，沃尔普在书里一定对他极尽美化了，甚至都把他写成了另外一个人。”
“而关于这点争议，我们的芭布玲教授当然更有发言权！作为霍格沃茨的同事，你怎么看待斯内普这件事？”
“嗯，斯内普教授此前确实正如传言所说的那
…。。