。
那么，到底是谁在女生的爷爷奶奶和亲戚跟前嚼舌根呢？
柴记者把之前准备的照片拿出来给老人辨认。
老人从四张照片中，准确地辨认出薛文婷父亲的照片。
至于男生的前对象那里，指认的是薛文婷。
这一家人，确实分工合作明确。
新闻报道提出了很多问题，其中就包括举报的问题。
所谓的生活作风问题，真的只能听信一方的一面之词吗？
以后在研究生招考的工作中，如果排名在后面的人，想把前面的人挤下去，使用花样百出的手段，校方应该怎么避免呢？
京大作为全国知名的高校，是不是应该制定相关的政策杜绝此类事情？
真相被公布后，得逞的人，应该受到什么样的惩罚？
这种行为，并不比那些冒名顶替读大学的人光明磊落，性质一样恶劣，当事人应该付出什么样的代价呢？
除了得利者之外，参与的人员，比如薛父这种，应该怎么处理呢？
据说，今天早上，报社又接到了很多电话，都是反映情况的。
有人说，自己考研究生之所以落榜，也是因为被不合理的举报，希望记者帮忙调查。
有人说，薛文婷的父亲本身就是教育工作者，是师范大学的老师。
身为教育工作者，却践踏教育的公平，这样的人，不配为人师。
……
当然，京大和薛父的学校办公室，也接到了不少电话，都是要求处理这起不公平的研究生招生行为。
在这个过程中，还被爆出，有些高门子弟，或者有门路的家庭，通过一通操作，获得加分，也挤占了别人受教育的机会。
事情发酵得都出乎柴记者的想象，他一天只睡四个小时，连轴转地整理素材。
报社这边也给他机会，写连续性的报道。
参加完经济会议的叶舟，本来以为自己这次京城之行的任务结束了，准备收拾收拾，给柳城的亲朋好友好长辈们买礼物的时候，又被江教授给叫到学校。
“你脑子活，你帮忙想象，这些事情，应该怎么应对。”
现在，外界争论的话题，已经变成了：一些特殊的人群，是否可以挤占教育公平？
叶舟抿抿嘴，她能说什么？
得利者，肯定觉得理所当然。
哪怕几十年后，这样的不公平，依然存在啊。
…。。