她把纸铺在桌上，用指尖点了点其中一段。
“比如你们论证‘补短板’的必要性时，引用的都是华兴、中芯国际这些大企业的案例。
但问题是，这些企业都是行业龙头，资源禀赋不是一般中小企业能比的。
对于大多数中小企业来说，盲目去‘补短板’会不会反而把自己拖死？”
陈沅安没有立刻回答，而是拿起那几页纸快速浏览了一遍。
莫清辞的批注做得很细致，不同颜色代表了不同层级的质疑，红色是逻辑漏洞，蓝色是论据不足，绿色是可替代方案，旁边还用小字标注了她自己的思考路径。
整页纸看起来像一张精密的地图。
“你复盘得很深。”陈沅安放下纸，抬头看她。
“职业习惯。”莫清辞说，“学法学的，拿到一个观点第一反应不是接受，是质疑。你凭什么这么说？你的依据是什么？有没有反例？这个反例能不能推翻你的结论？”
“所以你那天加我微信，不只是为了约咖啡？”
莫清辞愣了一下，然后笑了，这次笑得比之前都大，眼睛弯成了两道月牙。
“你这个人说话真直接。”她端起咖啡杯，借着杯沿的遮挡看了他一眼。
“不过我欣赏直接的人。跟你直说吧，加你微信有两个原因。
第一，你的辩论水平确实高，我想跟你交流，这对我自己有提升。
第二，我确实对你有好奇。”
她说“好奇”的时候，语气坦荡，像在说一件再正常不过的事，没有羞涩和试探。
陈沅安端起咖啡喝了一口，耶加雪菲的柑橘香气在口腔里散开，酸度确实很低，口感干净。
他放下杯子，迎着莫清辞的目光说：“好奇什么？”
“好奇你是怎么在这个年纪就有这种逻辑颗粒度的。”莫清辞说，手指在桌上轻轻敲了两下，这是她思考时的习惯动作。
“我打了六年辩论，见过的优秀辩手少说也有几十个。
有的人靠天赋，反应快、嘴皮子利索，但逻辑不扎实；
有的人靠勤奋，准备充分、资料翔实，但临场应变差。
你不一样，你两方面都很强。”
她顿了顿，像是在组织语言。
“而且你有一个特点，你说话的方式，不是那种‘我要说服你’的进攻性，而是‘我在跟你讨论这个问题’的平等性。这种分寸感，在同龄人中简直凤毛麟角。”
…。。