我们应该走这条路吗？”
琴斯沉默了好一会，缓缓道：“应该吧。”
“但完美、正确，就必须这么做？有什么来评价所谓‘完美’？说到底，‘完美通关’这个词汇我也一直无法理解，怎么才叫‘完美’？谁评定的？”菲尼克斯道：“【一百个人中死了五十个人】，与【一百个人中死了七十个人】，当然是前者更完美。但是，假如前者死的大多是罪犯，后者死的大多是贤人，难道还是前者更完美吗？”
他站起身：“或者说，贤人和罪犯，他们的性命孰轻孰重？好人与恶人，他们的杀戮孰对孰错？假如在一个坏结局里，许多人死去了，但我的爱人活着，而在完美结局里，许多人活着，而我的爱人死去了。”
“那，凭什么呢？凭什么在这种‘完美’里，为了那些人活下去，我的爱人必须要死？凭什么在宇宙的红色天平之上，那些【本该死去却在完美结局里活下来的人】的性命，比【本该活着却在完美结局里死去的人】的性命更重？”
“在【宇宙之书】中，完美的段落会被命名为‘TE’，故而，‘TE’则为完美。”
“但【宇宙之书】，它凭什么评价我们的完美？”
“凭什么为了服从‘完美’，我们必须按照一条固定的线路行事，通向一种固化的完美方向？”
菲尼克斯一席话说完，琴斯隐约明白了他背后的【命运之轮】的追求。
拒绝……完美吗。
确实，‘完美’便是一种不可更改的命运，反抗完美，即为反抗命运。
但反而言之，放任命运野蛮生长，难道是正确？
“你让我想起了一个人。”琴斯道：“他的眼光比任何人都长远，他比任何人都意识到了这种‘完美’的脆弱与空悬，于是选择了拒绝它。”
“这一定是一个很了不起的人。”菲尼克斯说：“他现在怎么样了？”
“他不存在了。”
“不存在？”
“是的，他选择在世界树下焚尽自己，连同他在无数次轮回找到的因果线一起焚尽。故而，我现在已经无法叫出他的名字，也无法向你描述他了——他已经，消失在【宇宙之书】的描述范围内，跳出了这种被‘完美’固化局限的命运，不再出现在棋盘之上。”琴斯缓缓垂头，眼睫颤抖：“他拥抱了永远的宁静与死亡。消弭，永恒的消弭。”
“他有大智，但我不艳羡。无论多少次，我都会选择反抗，而非闭目不见。”菲尼克斯道：“而诺尔
…。。