“刀枪炮？”
“没错，就是刀枪炮，普通人一惹上，轻则缺斤少两，重则全家遭殃。”
闻言，众人不置可否。
但很显然，这种刀枪炮的存在确实是普通人畏之如虎的人物。
很简单的道理，看看这些人平时的社交就是。
一顿饭下来动不动就是这个领导、那个领导，所以这些人能掌握和接触的资源也可想而知。
打个比方，不说一个市、一个县，就说一个镇。
在一个镇里，许多人就是镇长都不一定见过，甚至连名都不知道。
但那些小有实力的本土刀枪炮呢？嗯，说不定你要告他的时候，有权力来做主的某位领导前一天还跟人喝酒呢！
所以说，普通人能直接接触的资源和及时反映问题的渠道就是比不上那些人。
普通人为之跑前跑后、这个手续那个手续给办下来的事，也许就是人家在饭桌上一句话就能沟通出来的事。
因此，一个清亲政商关系的要求和概念才会出现。
这种个要求的本身就是为了防止资源因权力关系的远近而过度集中。
权与钱必须分的清清楚楚，如果两者直接挂钩，那金钱就可以直接或间接的置换权力，到了那时，不合理的权力出现在不合理的人身上，产生的后果和影响都是不可接受的。
而这个不可接受的后果和影响最后会是谁来承担呢？毫无疑问，就是绝大多数的普通人。
就拿这个欠薪案例来说。
欠薪企业为什么有恃无恐？为什么稳如泰山？
不就是因为它和权力的亲疏远近更胜普通人一筹吗？
纳税、提供工作岗位、带动经济发展，这些积极作用出现在某些领导眼里时，他们自然而然的就会对其进行特殊对待。
毕竟，这些企业可是他们在招商引资会上，一杯红酒一杯红酒的谈下来的。
投资、捐款，这些能直接带动经济发展的经济价值创造行为，可是往他们政绩本上添加的一笔又一笔。
再加上，这个过程中不可避免就形成的一些私人关系。
所以到了那时，一些什么企业与劳动者之间的矛盾之类的问题，只要不是那种惊天动地的，某些主政官一般都是会帮助企业冷处理的。
最后，美其名曰，都是为了经济发展的大局！
这种，就是典型的唯GDP论、唯政绩论。
他们忘了，经济发
…。。