政治斗争这个东西很复杂，它能清算出一批有问题的人，但政治斗争中获胜的人是否也有问题呢？这个就不得而知了！
但无论怎么讲，最终的结果是有问题的人减少了！当然了，谁也无法保证会不会有人迅速填补上那些有问题的人的生态位。
不过，动态平衡总也好过一潭死水。
当然了，也不是说政治斗争是好事，就像你无法否认它的残酷性。
所以只能说，对于怎么看待政治斗争这个东西，要辩证性的看！并且，每个人有每个人的看法！
“现在不是你发表感慨的时候，请正面回答我们的问题，其他的什么问题，现在都要排在你的犯罪事实之后。”
“什么犯罪事实？”
“我可以这么说，如果不是京州市的权力格局发生了变化，我们这些所谓的欠薪企业家依旧能够潇潇洒洒！”
“都说一朝天子一朝臣，说的没错！李书记主政时我们这些人就是人民企业家，到了郑市长主政时，我们就成了不法商人了，所以这中间究竟是谁对谁错？”
“郭临，你是人民企业家也好、不法商人也罢，这些都不是哪位领导主政就能决定的，它的判定靠的是法律条文。”
“好，那我问你，我们这些人是违法乱纪了没错！但拿恶意欠薪来举例，为什么之前我们可以是善意欠薪，但现在却又成了恶意欠薪？”
面对郭临的这番言辞，工作人员只觉得棘手。
对方这是要把这个问题往两位主政领导身上扯啊！
核心论点就是，如果你们按照恶意欠薪等性质处理我，那我之前头顶上的人民企业家头衔又怎么解释？你们在否定谁？
李书记给我们颁奖，郑市长给我们手铐，所以究竟是谁对谁错呢？
你说按照法律条文来判定，那好，你们是在质疑李书记给我们颁奖颁错了？李书记会给一些黑恶势力颁奖？
嗯，郭临的这番言辞就是典型的死猪不怕开水烫，直接把事情往领导层上扯。将自己的问题转变为：审判我，就代表否定谁、肯定谁！
而事实证明，他的这番言辞还是很有杀伤力的。
负责审讯的工作人员顿时就不知所措了起来，怎么审着审着就成了书记和市长谁对谁错了呢？这不是要人老命的送命题吗？
是的，不管事实如何，对于书记和市长谁对谁错的这个问题都不是他们能评价的。
“郭临，你不要在这里东拉西扯、混淆视听，你
…。。