。
最要命的是，人家在 3 年前就已经申请了知识产权，那么在这样的情况下，证据链就完整了。
三年前申请了知识产权，然后你们公司两年前产品上市，这个就完全落入了人家知识产权的范围之中。
至于这位陈主任说的所谓那个专家的事，其实大概也能想出来，为什么双方会没有什么合同呢，这个专家的身份肯定有问题。
专家有可能是假的，八成是技术贩子。
而陈建国他们这边，私底下花钱买技术，绝对不会去深究里面的问题。
所以现在最麻烦的就是，那个人已经死了，死无对证。
而陈建国这边，他肯定是不可能留下证据的，毕竟像是这种行为本身就是处于灰色地带，因为对方的技术来源始终是一个问题。
所以说白了，陈建国在这个事上，道德方面有瑕疵，但他是不能去赔这个钱的。
以周云的经验，在把这些材料都看完之后，大概就能把整个案件分析清楚了。
周云开口道：“陈总，到了现在，咱们就不要说那些没用的话了，直接说重点吧，你们这个技术的来源本身也有点瑕疵，我说的没问题吧？”
对面的陈建国犹豫了一下，还是点点头：“周律师您说的没问题。”
想一想之后，陈建国又开口道：“周律师，这个案子我之前找其他律师看，也不是没有想过从这方面入手。”
“但是，这个人死了，他的家属现在已经移民去了美国，我们手头也没有证据，真的没办法……”
很多人会觉得奇怪，这种性质的技术买卖，难道就这么简单吗，其实就是这么简单。
最高法之前就有过这样的案例，也是 A 公司侵权 B 公司知识产权的案子，只不过在那个案子里，A 公司是直接通过 B 公司总工程师来买的技术。
怎么买的，也很简单，判决书中披露，双方约好在一个酒店中见面，就在酒店房间里，一边拿着一堆现金给了另一边，另一边给了有相关技术的 U 盘。
就见了一面，牵扯数额巨大的技术就转移了。
当然，这个案子最后，这位总工程师被判刑，买技术这一边的公司被判决。侵权最终赔了很多钱。
而在现在的这个案子里，关键的问题并不在于陈建国怎么拿到的这个技术，因为如果按照之前这些案例的标准来看，就算他是通过一个中间人买到的技术，那法院该判决侵权还是会判。
…。。