一个罪，标准是，案件事实清楚，证据确实充分。
而证据确实充分，这个又有三个要求。
第一个要求是定罪量刑的事实都有证据证明；第二个要求是据以定案的证据，均经法定程序查证属实；第三个要求是排除合理怀疑。
之前有一些案子，尤其是强奸案，为什么引发了那么大舆论，因为很多人觉得最后的释法并没有排除合理怀疑。
而在这个案子里，别说周云了，就算是随便一个稍微有点经验的律师过来，也能轻易看出这里面的问题。
证据方面根本就没有达到排除合理怀疑的程度，怎么就能证明他当时甩手的那一下是为了故意伤害呢。
就以正常人的合理判断，别人抓住你不让走，你把对方的手甩开，怎么也不可能想到会把对方的肩膀弄脱位。
对方的肩膀应该是有陈旧伤的，否则正常情况下，一个人那么甩一下，是不可能导致肩膀这种四肢大关节脱位的。
或者先天可能有一定问题，容易脱位。
但是鉴定里却没有提到这些情况，不过不管怎么说，这案子都不可能判有罪，哪怕你说他是过失，那过失致人轻伤也不是犯罪啊。