虚假广告罪，这是一个在日常生活中不单单被普通人容易忽略的罪名，同样，就算是法律人也经常忽略。
首先要明确，罪名叫虚假广告罪，而不是虚假宣传罪，刑法里面没有虚假宣传罪这么一个罪名。
虚假宣传是《反正不正当竞争法》规制的，而虚假广告则是由《广告法》来规制的，二者之间是包含与被包含的关系。
而放在实务中，虚假宣传和虚假广告存在法条上的竞合，如何区分二者，一直是执法中的一个大难题。
你如果单单根据《广告法》和《反不正当竞争法》对于二者的规定来看就会发现，这俩没啥区别啊。
但是在刑事上，只有虚假广告罪，而没有虚假宣传罪，这个时候就必须得给一个确定的概念。
而现在，在周云看来这就可以认定为广告。
不能说东律是律所的人，没有收钱，就把这认定为是简单的宣传了，那不对。
东律是律所的人，但同时也是自媒体。
在自己的自媒体账号下发布的那些内容，都可以视为对律所以及她个人的推广，这句话是没有任何问题的。
律所是卖什么的，卖法律服务的，这句话也没有任何问题。
然后，那位东律做推广，自然就可以视为是一种广告行为了。
在这方面可以参考一下市场监管总局对于这个问题的回复，市场监管部门应该算是和这两类问题打交道最多的了。
市场监管总局认为这个确实很难区分，可以从三个方面来把握，主体，宣传方式以及表现形式。
这里不赘述了，就算看完了……还是分不清的，最核心的一点就是，广告针对的是商品或者服务，更具体，而宣传则更笼统。
而在这里，东律宣传的就是具体的法律服务，而且在视频中说的很清楚，擅长娱乐法，这已经把服务针对性都说的很清楚了。
那足以认定这是广告行为。
电话那边的老董听的人都傻了，或者说他从来没想过，这个问题居然还能从这个方面来解释！
这会只能下意识地道：“律所肯定会进行切割的，这个帽子他们肯定不想被扣上，这要是被扣上了，律所领导直接被连锅端了。”
周云笑道：“你看吧，这样一弄，对方就会主动切割，到了那个时候，事情不就好办了吗。”
“律所不一定会牵扯到刑事责任，但是那个东律肯定跑不了，对付一个人肯定要比对付一家顶级律
…。。