否有异议？”
郭晓林回头看了看周云，随即开口道：“有异议，我没有犯罪，我们发生关系是双方自愿的行为。”
接下来就是公诉人讯问被告人了，一般这种情况下公诉人问的都是那些对他不利的问题。
所以这就是为什么说有的案子需要刑辩律师教一教被告怎么回答。
虽然这些问题之前都问过，但还是要教一教的。
郭晓林有点紧张，因为之前周云会见他的时候没有教他怎么回答……或者说，之前他们约好的是不翻供。
结果现在翻供了。
不过在回头看到周云的眼神后就平静了下来，直接开始回答。
关键性的问题，比如你身上的伤痕怎么来的，郭晓林直接就道：“当时发生关系，对方在自己身上弄出来的。”
公诉人自然又问，对方这样你没有发现是在反抗吗？
郭晓林这个倒是知道怎么回答：“当时我不认为她是在反抗，因为她那会都没有喊救命，而且除了手之外，其他都没有动作。”
这个周云和他说过，算是对方的一大矛盾之处。
这个时候你不能回答说：我不知道对方在反抗。
你不知道，那就意味着你也不确定对方是不是反抗了，因为你没有察觉。
类似的情况，发生交通事故了，交警询问你看到对方没有，你说我没看到，那你就是没有尽到观察义务。
有时候就因为一句话被定了次责。
所以你得说，已经减速并且观察路况确认安全了才通过的，这就意味着你已经尽到了观察义务。
这些东西都特别主观，有时候就是一句话的事。
总之以现在的情况来看，公诉方应该是笃定了一件事，那就是郭晓林绝对犯罪了，必须得被判刑。
法官倒是也在认真看，他是知道这个案子的，本来是要以认罪认罚来起诉走速裁的，结果没想到嫌疑人翻供了，所以只能开庭审理。
一套流程走下来，终于到了举证质证的环节。
还是公诉人这边先举证，周云来质证。
结果就在公诉人举证结束之时，周云开口道：“审判长，我这里申请提交一组新的证据，用以证明在本案中，被害人存在故意诬告陷害的嫌疑！”
什么？对面坐在那里的任莉莉顿时一愣，新……新的证据？
而且还是证明被害人存在诬告陷害的证据？
不是，你要不要
…。。