看着特别兴奋的学生们，李法官其实很想说，周律师那个人有点不太正常，所以他的思维方式异于常人。
就像是“解决不了问题就解决提出问题的人”，这一看就不是什么正常人的思考方式。
换句话说，你们不要学一个精神病的思考方式，不然学着学着你们也可能不正常。
但……终归还是没说出来，毕竟旁边那靓仔他有证！
也不知道精神卫生中心的人是不是不太正常，怎么会想到给周云开这么一个证明呢。
不过他还是给学生们讲了讲这次的情况，单纯就是为了给大家普法，所以才包的饺子。
不过，在场的学生们很快就不兴奋了，因为周云已经开始和学生们辩论了起来。
学生们也终于见识到了什么才叫“酣畅淋漓的对决”。
在辩论开始之后，周云眼里就没什么学生之类的身份，有的只是对手，基本上可以说是六亲不认，而且辩论中还夹杂着各种法律方式的攻击。
所以现在振天律所没人愿意和周云辩论，基本上只要周主任说什么，大家都是“啊对对对，周主任说的对”。
因此，周某人可以说已经憋了很长时间，虽然大学生们有点不耐操，但人多啊。
“这位同学，鉴于您主张的‘事实’与‘证据’之间存在量子纠缠般的不可观测性，我方建议依据《民事诉讼法》第65条，申请延长举证期限至宇宙热寂为止。”
话音落下，之前辩论中没有把事实与证据关系理清的一个女生顿时满脸通红，对方说的话虽然不带一个脏字，但那种夹杂着法律术语的嘲讽让人根本顶不住。
“哦这位同学，你刚刚说什么法律是道德的最低标准对吧，话没错，一点都没错，只是难怪生活中有那么多人合法缺德。”
“有些人把法律当做是蹦床，只要不触底，就能在道德洼地里蹦的越高。”
李法官一言不发，这个时候他敢开口，那肯定会被周云直接拉入战团。
而这会听到周云的话，他下意识地笑了笑，来自周云的神奇比喻。
就像是以前“法院就是一个陀螺，而陀螺是不会自己转的，你必须上去抽一鞭子，它才会转”之类的。
没错，周云在李法官面前说过这个比喻。
这个比喻的逻辑没什么问题，而且很恰当，因为法院确实是被动的，必须要有人去起诉，才能做出判决。
如果没人起诉，那法院就不会动。
…。。