继续拿长江电力来说，截至1月8日开盘前，它的股价是12.95元，对应的静态股息率是1.67%（2008年分红计算），动态股息率则为2.86%（2009年预期分红计算）。
而四大银行的一年期定期存款2.25%左右，比长江电力的动态股息率略低，但也低不到哪里去。
二者一对比便不难发现，在现有业务格局下，长江电力当前股价对投资者缺乏足够吸引力。
这是因为吃股息不比银行存单，吃股息的前提是持有相应数量的股票，而股票的价格会随着资本市场波动而波动，可能造成本金浮亏。
反观银行存单，它不仅安全，还有国家信用做背书，基本可以做到零风险」
钱生钱」。
当然了。
银行存单不是零风险。
一些村镇银行及地方银行的存单，可能存在高层私自挪用资金、暴雷後维权难的风险。
既然吃股息要承担股价下跌风险，现在长江电力动态股息率仅比国有四大行1
年期定存高出约0.6个百分点，显然不符合红利股的投资逻辑。
一般来说，红利股的股息率要跑赢通货膨胀，也就是货币购买力的贬值速度，这个数值大约是每年3.5%到6%。
在明确这一点後，就知道红利股应该怎麽投资了，那就是看股息率和通货膨胀的变化。
当一家业绩稳定、分红稳定的上市公司股息率无限接近6%时，就是可以入手的时机，同时也可以对比银行1年期和3年期存单，特别是3年期，如果股息率能超过3年期存单利率的50%，也是不错的买点。
这里需要特别注意的是，投资红利股一定要找营收业务稳定的企业，不能找「伟哥」企业。
就比如说2009年H1N1流感席卷全球，与其相关股的股票业绩都出现了明显增幅，有些企业甚至年报预增幅500%，相关分红自然而然会同步增加，但这属於「伟哥」业绩爆发，持续不了几年时间。
这类红利股可能某年会出现10%以上的股息分红，但下一年，或者下下年就会被打回原形，营收与分红根本做不到稳定，很多大资金也压根不考虑这类红利标的，只有一知半解的散户看见10%股息率，觉得收益是银行存款的好几倍，自以为捡了天大的便宜，到头来却因为股价持续下跌，非但没吃到分红红利，反而连本金都亏了进去。
投资红利股就一句话：稳定，稳定，
…。。