“产权和使用权有啥区别？”陈传福没搞明白这一点。
不只是他，好多人也没搞明白这一点。
哪怕是分田到户了，还以为产权也是自己的。
“就比方这把凳子。”陈浩拍了拍自己屁股底下的凳子，“是我的，但是我可以借给你，你可以拿回家去自己坐，可什么时候我想收回来，你就得要还给我。”
“还有这样的事？”陈传福吃了一惊。
他有些慌张，“这么说田地不是农民的，还是生产队和公社的？到时候生产队和公社不让咱们种地了怎么办，是不是又要收回去了？就没有田地可以种了。”
田地就是农民心目中的底气，有了田地，别的不说，至少能种粮食，能吃饱肚子，只要能够解决温饱问题，心里就没有那么的慌张。
没了田地，心里就没谱。
“你不要慌张，产权不在农民个人的手中，但是在集体的手上，这么多田地，自然不可能不给农民种，真要不给农民种，那不得出大乱子了？”陈浩说道。
“把产权放在集体的手上，也是为了杜绝一些情况，比方防止田地被农民拿去售卖，连最基本的保障都没有了，那怎么搞？”
“土地的产权在集体手上，个人轻易不能变卖，才能防止出现大量失去土地的失地农民产生。”
土地集体所有制，有利有弊，就看从哪些方面去看。
集体所有制，产权在集体的手上，从理论上来讲，集体的每个人都有份，国家能很好的调节土地的分配。
从辩证的角度去看，谁掌握了土地的分配权，谁就掌握了财富的密码。
这个不只是在土地集体所有制方面，包括在其他集体所有制方面，也是一样的道理，谁的再好听，都是人民的，都是集体的，可如果分配权不在人民的手上，人民也不过是佃户。
真的拥有者是掌握分配权力的人。
另一方面来讲，土地集体所有制，实际是一种防呆机制，万一有的农民觉得自己有能力干别的行业，能发大财，干脆将手里的田地给卖了，结果高估了自己的本事，做别的不行，再回头，却没有退路了，连基本解决温饱的条件都没有。
这类呆子稍微多点，到时肯定会聚在一起，闹起来，会增加社会的不稳定因素。
“分田到户，总的来说肯定是好的，单积极性这方面而言，就能让田地的产量得到比较大的提升。”陈浩说道。
他及时终止了先前的话题，没
…。。