倾巢之下难有完卵，这话不假。
如果从大局上看，甚至就连邮市的崩溃，都只是1985年的社会形势下，引发的诸多连锁反应中的一环而已。
接踵而来的第二环，就是远在长春的民间经济泡沫破灭。
1985年7月，几乎是在一夜之间，连涨了三年的君子兰跌下神坛。
短短不过一个月，君子兰就从每家每户恨不得供在头顶上的宝贝，变成了街边的垃圾箱连白菜帮子都不如的东西，市场陷入冰点。
这一堂生动的现代经济学教育课，比邮市崩盘影响力更大，让全国人民都领略到了什么叫经济泡沫。
事后总有人说，君子兰的行情是被社会舆论浇灭的。
归结于是1985年6月间，《吉林日报》接连在头版发表批评文章，才把站在巅峰的君子兰送上了断头台。
但这种说法是毫无道理的。
因为事实上，像这种矛头直指人们购买君子兰的动机，以及君子兰交易所衍生的各种问题的文章，长春的报纸一直就在发声，在提醒。
民间也一直有不满的声音。
政府的相关举措更没少出台。
可一直都没见成效啊。
反而是让君子兰越炒越烈，势不可挡。
怎么突然间，就在这个时间点见效了呢？
逻辑上根本解释不通。
所以分析这个问题只能回到本质和源头上来。
首先得认定这典型的泡沫，就是一场少数人暴富多数人吃亏的豪赌。
不论从经济上讲还是从社会上讲，都是不可持续的。
另外就得承认，唯一能决定这场泡沫生命周期的只有资金和信心。
而且这两点虽然有时候是两回事，但更多的时候又是一码事。
像长春就是后者，资金就代表了信心了，资金链一断，什么全完。
要说长春的君子兰泡沫，唯一可能有点冤枉的地方，大概就是吃了邮票狂跌的挂落了。
因为或许要是没有全国邮市的崩盘，长春也许还能多坚持几天。
可邮市一崩，那些同时参与两个市场投机主儿，就肯定要从长春抽调资金。
再加上“打击倒爷”的力度增加，大势上就没给炒君子兰的人留活路，那持续失血也就成了加速状态，还能有好吗？
要说起来，君子兰泡沫的崩溃结果，肯定要远比邮市崩溃的后果更惨烈得多。
…。。