不能不承认，这种如同“龟兔赛跑”一样的事儿，现实里是真实存在的。
而且向来有个规律，那就是以成因与败因，往往都是同一个原因。
正所谓“成也萧何败也萧何”。
就像那故事里的兔子，正因天生善跑，才会粗疏大意去睡大觉一样。
罗广亮倒霉，其实也是因了他身上的某些优点。
所以要是个明眼人来分析，就会说罗广亮出事是偶然，可也是必然。
照他的性情来看，恐怕这是早晚的事儿，想躲开很难。
这话并不是不负责任的满口胡柴。
因为就拿罗师傅这人来说吧。
他性子就烈，还好管闲事，好看热闹。
只要路上遇见不平的事儿，他就会立刻瞪起眼，像发现不要钱的好东西似的，拨开看热闹的人就往里钻。
一旦问明情由，当场就会站出来主持公道。
别人听则罢了，如若不听，他兴许就能挥拳动脚地打起来。
而有了他的相助，往往弱小者便会得到保护，正义也得到了伸张。
可话又说回来了，罗师傅的做法其实相当莽撞，甚至蛮横。
许多时候，他也是糊涂官断糊涂案，喜好全凭自己感觉来。
很难做到不偏不倚，合情合理。
何况他能让别人服软，更多还是凭借特殊年代里“工人老大哥”这超然的高端身份。
不夸张的说，当年的工人制服，比公安的老虎皮更有威慑性。
就连当时的小学一年级课本都赫然写着，“我国有七亿人口，工人阶级是领导阶级。”
人家都怕真打了他，再惹出更严重事端来。
总之，人都是具有两面性的。
所谓优点，或是缺点，真的往往就是一回事。
区别只是从不同的角度去看待而已。
那么不用多说，大人就是孩子榜样，基因更是一种奇妙的东西。
更何况罗广盛和罗广亮小时候恰逢非常年代，社会整体环境就是粗暴、冲动和极端化的。
所以这两个孩子打小在父亲身边，耳濡目染见多了类似的情况，是不可能不受影响的。
于是他们在为父亲自豪的同时，也就形成了类似于罗师傅一样的价值观。
往好了说，是他们都有些侠肝义胆的劲儿，愿意锄强扶弱。
往坏了说，性子就难免有点莽撞，习惯性选择
…。。