就怎么说呢？？
你要是黑其它的倒也算了，但是你黑《南京照相馆》这么一部电影就有点太逗了。
主要是黑料也太特么的敷衍了吧。
或者说也太低级了。
就那些被批量生产的“煽动民族对立”、“过度消费苦难”、“贩卖伤痛”等一星差评都一目了然，就如同蹩脚的复读机，在豆乎、猫淘评论区整齐列队出现。
最关键的是这措辞太雷同了，而且观点相当的空洞，甚至与影片实际内容都割裂了。
所以眼尖的网友是直接就开始反击了。
不少的网友制作成“低级黑通稿模板大赏”的九宫格，在微博和B站疯狂转发。
#黑子能不能走点心#、#论水军的自我修养#等话题登上热搜。
不少的人更是调侃：“这文案特么十年前的吧？难道黑子们都不与时俱进吗？”
还有就是几家收钱办事的娱乐号，这些娱乐号基本上都是谁给钱就特么吹谁，谁给钱就让黑谁就黑谁。
不仅仅如此，几个并没有多少电影素养的争议大V也一样。
这些大V其实连电影都没有看过，他们只是顺从的发布一些角度刁钻的批判文章。
这些文章呢，对于影片核心情节，像阿昌和伊藤的关系，还有对林毓秀按下快门的象征意义避而不谈。
他们仅仅揪住个别画面断章取义，要么生搬硬套“政治正确”大棒，指责影片“不够反思人性”、“渲染仇恨”。
要么就是说什么这电影是不尊重女性，有辱女情节等等。
可是这些文章非但未能引导舆论，反而因其逻辑混乱、论据苍白，迅速沦为网友“大家来找茬”的素材库。
评论区被“看过电影吗？”、“通稿钱分我一半？”、“建议重修小学语文”等嘲讽刷屏。
更有技术流网友扒出某大V文章段落与多年前批判另一部历史题材电影的文案高度相似，坐实“职业黑稿”身份，引发更大范围的鄙夷。
同一时间，“遗忘是二次屠杀”成为反黑金句，影片中那句振聋发聩的台词“时间会让照片褪色，不会让历史尘封，遗忘，才是对亡魂的二次屠杀”被观众自发引用，成为回击恶意抹黑的最有力武器。
每当出现质疑影片“翻旧账”、“挑动情绪”的言论，成千上万的网友便整齐刷起这句台词，并附上真实的史料图片或幸存者证言截图。
还有历史教育的官方账号也下场参与
…。。