同的情况？
“当然是有区别，溺死也得看在什么液体中溺死，比如果说清澈的家用水，富含海盐的海水，还有混有泥沙的河水，长有绿藻的湖水，肮脏不堪的下水道水，还有很多种情况。”
我还是觉得不明所以，这些都是溺死，有什么区别，于是问道：“然后呢？不都是溺死吗？”
刘烨芳突然插了句：“是不是溺死后，在死者身上可以发现不同的特点？”
“对喽，总算有个懂事的，在不同液体中溺死的被害人，他们的呼吸道内的残留物也不一样，就算死后放在同一种液体当中，呼吸道里面的残留物也不会发生改变。”
“在司机程森的呼吸道中，我发现了少量的藻类以及泥沙残留，而乘客杨子强和查太康的呼吸道中却没有发现类似的残留物。我猜想，公交车在出事冲入水库的过程中，庞大的体积一定会搅动水库底部的泥沙，所以可以解释程森的呼吸道中有藻类以及泥沙的残留。”
“但杨子强和查太康的呼吸道中却没有，这说明他们俩人根本不是在密南水库中溺死的，而是在其他液体中就已经溺死，最后再抛尸到密南水库里。”
我听到这里才有种豁然开朗的感觉，原来在不同的液体中溺死，尸体所呈现的特征也不一样。不过马致远得出的结论是杨子强和查达康俩人不是在水库中溺死，那么有可能上车的俩人就不是本人，只是穿着相同的衣服而已。但昨晚杨子强的四名手下来辨认监控录像的时候，却异口同声的确定那俩人就是杨子强和查太康，这又是怎么回事？
如果上车的不是本人，在之后尸体又是怎么运到密南水库的？这又是个没法避免的问题。
想到这里，我不确定的说：“昨晚四人在说谎？”
刘烨芳仔细想了会才说：“不知道，不过除非杨子强和查太康是他们四人杀得，否则没必要和我们撒谎，而且还有种可能，就是非常熟悉他们的人，才能用肢体动作迷惑另外四人的眼镜。我更倾向于第二种，因为在杀人案中，有一条潜在的线索，就是凶手最多三个，一般是一个人独立作案，很少有俩人作案，三个那就更少了。”
“杀人案中的凶手，抓到的话最低无期，基本上都是死刑，谁也不愿把自己的命交在别人手里，就算再信任的人也是如此，更何况是一群眼里只有利益的朋友手里，所以他们几人作案的可能极低。”
我们三人商量了下，决定再分别提审四人，就算他们犯案的可能性极低，也不能因此放过，在提审第一人的时候
…。。