既然倒戈一击，从司法部惯用的御用律师阵营中跳出来接下路宽的案子，就已经做好了被同行侧目、被当局施压、甚至被吊销执照提前退休的预期。
敢接，就不怕问。
博伊斯问的第一个问题，措辞极为考究，「据你所知」这四个字，是他给自己竖立的第一道防火墙。
他没有在问事实本身，而是在问一个妻子对丈夫的主观认知。
按照职业行为规则，律师不得在明知客户作伪证的情况下继续代理，但刘伊妃说的是「没有」，那麽即便未来检方真的抛出什麽所谓证据，博伊斯仍然可以主张「我的客户和我的委托人从未向我承认过任何违法行为」
他没有说谎，刘伊妃也没有对他说谎，防火墙完好无损。
而他为什麽要在问话时死死盯着刘伊妃的眼睛？
因为他需要判断这个女人能不能扛得住。
如果按照三条线现在共同的目标——也即敦促美利坚当局给路宽以常规的被告和嫌疑人待遇、获得律师会见，公开审理的权力能够实现，届时这起国家安全案件的庭审或公开听证，当事人要面对的压力根本不是普通人能够承受的。
检方的交叉质询会把每一个字掰开揉碎，媒体的镜头会把每一个微表情放大到全球观众的屏幕上，博伊斯见过太多当事人在压力下崩溃。
不是法律上输了，而是精神上先垮了。
所以他需要一个足够大心脏的客户和客户家属，否则他搭上毕生名誉甚至是人身自由的这场硬仗，还没开打就输了一半。
於是他紧接着抛出第二个问题，看似闲笔，实则是很精准的压力测试：
无论这些指控是真是假，即便是真你丈夫的伪装能力、表演能力，是否还在你之上？
顶级律师想要走钢丝，就必须要有心理素质无比强大的客户和家属配合，否则刑辩律师被猪队友当事人牵扯进去吃牢饭的，现实中比比皆是。
但蕙质兰心的刘伊妃这一刻也搞懂了他的意思，因而才微笑应答，玩笑着丈夫是如何精通表演瘤子的，能力、心态、厚脸皮的程度自然还在自己之上。
只要美方证据不足，恐怕没有一台测谎仪能测出他在说真话还是假话。
博伊斯获得了自己想要的答案，於是便揭过此节不再提，和当事人家属的沟通愉快而顺畅地进入下一个环节：「夫人，刚刚我提到，现在双方都处在压力测试中，您的国家在施加外教压力，我们会从法律层面以及可用私人人脉渠道施压
…。。