众人闻言都挺直了脊背，不由自主地看向她。
刘伊妃的目光从周杰仑、张一谋、田状状等人脸上一一掠过，「美国在相当程度上是一个舆论驱动决策的国家。国会山的议员怕选民，法官担心民意，FBI也怕媒体和律师揪着不放。如果这件事只在法庭和外交管层面博弈，我们就被锁死在敌人设定的游戏规则里了。」
「就这件事而言，我想舆论战争不会比实际的法律层面的博弈的重要性弱了分毫，特别对於路宽这样具有国际声望和口碑的艺术家、企业家而言，我们要竭尽全力在场外争取足够多的主动权。」
舆论场上，谁先定义事件，谁就掌握主动权。
路宽案的核心矛盾，表面是美国FBI和司法系统对他的指控，但更底层的逻辑是他多年来在科技、文化、体育等领域建立的跨主权影响力，已经触动了某些人的利益根基和意识形态诉求。
如果任由国家安全等指控叙事先行占领公众认知，在美国这样的海洋法系国家会吃很大的亏。
如果也只把造势发声，表达来自全全世界人民的民意和诉求的渠道限定在线上，因为推特的被调查，无疑又会陷入不利局面，很难有大的突破。
因而在刘伊妃看来，这一次在网络上喊喊口号远远不够，而是要用作品、用声望、用过往累积的信誉，把这场博弈从司法程序拉回到公共视野里，在司法流程被拖慢、外交渠道尚在交涉的空窗期，舆论是唯一可以立刻启动，也不依赖对方配合的杠杆，可以为所有其他方案争取时间和空间的缓冲。
说得再直白一些：
律师在法庭上替他辩护，外交官在谈判桌上替他说话，剩下的人要做的，就是在公众记忆里替他留住一个位置，一个让那套间谍叙事安不上去的位置。
这无疑要继续固化他多年来打造的国际公民形象，也是班农等人现在苦心积虑想要戳破的谎言，这是双方角力的焦点。
刘伊妃点兵点将，早就想好如何让每一个人发挥最大限度的作用，因为今天在场的很多都是文化领域的公众人物，都有自己在海内外的受众。
除了他们，她还要联系两岸三地以及西方的关系网。
张一谋在心中暗暗叹了口气，看着刘伊妃身边两个正襟危坐、眼里盛满了怒火的小人儿，轻声道：「咱们大夥儿能做些什麽，伊妃你安排吧。」
「好，张导，那先从你开始，下个月就是威尼斯电影节开幕，主席马可穆勒和你、路宽关系都很不错，他的第一
…。。