他摊了摊手：「当然，如果执法时机的选择与某项外教政策的目标恰好重合，那纯粹是巧合，而非同谋。我们不会为了传递某种信号而逮捕一个人，也不会因为担心某种信号而放弃逮捕一个有证据指向的人。法律的时钟，走的是自己的节奏。」
第二个被点名的记者来自半岛电视台，他的英文带着清晰的阿拉伯语口音，语调平静但问题锋芒毕露：「卡林先生，请允许我换一个角度。路宽先生的电影《山海图》在全球范围内被数百万彩虹群体视为一部里程碑式的作品，他本人也因此被视作精神上的盟友和先驱。眼下华盛顿正值竞选季的决战阶段，两位主要竞争者对LGBT议题的立场分歧已经成为选战的焦点之一。在这个时刻逮捕一位全球性的文化偶像，是否可能与国内的政治日程有关？」
这两位记者显然都是政治记者中的老手，很容易把路宽被捕同时下美利坚的热门政治事件连结起来，且逻辑完善。
但卡林的表情依旧没有变化，只是语速略快了一些：「我拒绝任何将执法行动与大选政治联系起来的暗示。路宽先生是否被某些群体视为偶像，与联邦大陪审团是否认为有足够证据支持起诉，两者之间没有任何关系。」
「司法部的职责是评估证据，不是评估一个人的粉丝构成。我也不认为把一起涉及国家安全和数据保护的案件，与国内的社选议题绑定在一起，是对本案严肃性的应有尊重。
让法律讨论回归法律本身，这是我唯一愿意就此评论的立场。」
轮到路透社记者，他起身後直截了当地问道：「卡林先生，您刚才提到了涉及国家防御的信息」和伍角大楼的部门研究项目」。公众有权知道，这些被指控窃取的技术资料，具体涉及哪些军事项目或武器系统？哪怕只是一个大致范畴，比如飞弹防御、网络战还是空天侦察？」
卡林将双手交叉放在面前的文件夹上，上身微微後仰，很显然是一个拒绝深入的肢体信号：「起诉书目前处於密封状态，这意味着所有证据细节都受到法院保护令的约束，因为涉密，後续会不会公开是法院的决定。」
「但我可以告诉你的是，国防贸易管制局已经对本案涉及的技术资料完成了出口管制分类审查，这些资料确实属於受《国际武器贸易条例》严格管制的军用技术范畴，而且————」
卡林故意透露了一些不应透露的内容，以达到引导舆论、施加压力的目的：「而且几乎是最高级别。」
惊！
不到两百人
…。。