云集的《山海图》的热度，一定要把它和自己的同性主张联系起来。
这又对吗？
如果再把目光投向观海在整个四月的竞选中的主张个表现，在极少数能勘破这层联系的人的眼里，就更「不对」了。
通常意义上讲，大选年的四月，对於两党候选人叫作「预选收尾与全面对决的过渡期」。
在这个时期，前麻萨诸塞州州长罗姆尼集结了全党的力量，开始为即将到来的全国性竞选做准备。
同时，全国性的政治关注点，开始转向更广泛的「国家未来方向的辩论。
经济复苏乏力、《平价医疗法案》的命运、亚太地区的外交政策都将成为未来交锋的主战场。
但同时，社会文化议题，如女性权益、移民改革以及LGBTQ权利，也成为双方塑造形象、动员基本盘的重要抓手。
观海团队尤其需要激活年轻选民、少数族裔和进步派白人选民的热情。
双方都在利用这个时期大力开展筹款活动，并加强在摇摆州的地面竞选组织和数据挖掘工作，为夏季竞选活动和秋季的冲刺积蓄资源和人手。
但罗姆尼很快就发现了不对劲！
在他的数字作战室里，一群刚从矽谷挖来的年轻精英们盯着实时数据面板，眉头拧成了疙瘩。
他们为罗姆尼精心设计的政策要点和攻击观海经济政策的犀利推文，就像石子投进了马里亚纳海沟，连个水花都看不见。
而观海那边，随便发一条关於「每个美国人都值得被公平对待」的、充满人文关怀的模糊推文，转发量和点赞数就像坐了火箭一样飙升。
更邪门的是，每当罗姆尼团队试图创造一个有利於己方的话题标签，比如「经济现实」、「害人的医保」等等，总会迅速被一堆诸如#看见彼此、#爱的多种方式、#山海图之类听起来有点文艺、有点「白左」气息的话题淹没。
算法好像格外偏爱那些谈论「包容」、「理解」和「爱」的内容，而他们主打的经济、财政等硬核议题，传播路径总显得磕磕绊绊。
「见鬼了！」罗姆尼的竞选经理忍不住吐槽，「这感觉就像我们开着一辆凯迪拉克在乡间小路上按喇叭，而观海骑着一辆装了火箭推进器的自行车，在社交媒体的高速公路上对我们竖中指！」
他们检查了一遍又一遍，就是找不到推特平台故意偏袒的技术证据，一切看起来都符合社区规则。
最终他们只能把原因归结为不是我们不
…。。